FANZINE BLOG
FIREFOX. Si utilizas Internet Explorer no verás este blog tal y como fue concebido.
¿Quieres enlazarme? Aquí tienes el botón
para tu página. 
elchivo
.
81
463
| << Septiembre 2008 >> | ||||||
| Dom | Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
Pincha aquí para ver todas las historias.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Linux, JAJAJAJA.
Realidad y Fricción
De un tiempo a esta parte, vengo observando un aumento considerable en Internet del número de páginas, foros, blogs y demás medios, que se dedican en exclusiva o casi en exclusiva a Linux y el software libre. Además viviendo en Extremadura, donde el software libre se ha convertido en una realidad en las administraciones, el bombardeo es mayor.
Yo que soy usuario de Windows (cada vez más convencido) y llevado por la curiosidad he decidido probar Linux, si señor, a ver si es tan rápido, y tan estable, y por fin puedo abrir 7 programas sin que mi ordenador se descojone de mi.
Decidí instalarlo en mi ordenador, y elegí la opción “instalar como Debian”. Todo muy bien hasta que abrí el navegador y me di cuenta que no tenía conexión a Internet. Así que mierda “pa mí”.
Así que aun a riesgo de que me tiren piedras, me peguen collejas, o me echen de España: ¡que viva Güindous!
Publicado por elchivo el día 06-02-06 a las 19:13:25 # URL # Trackbacks() # Comentarios(89)
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
En efecto, como comentas, para las putas como tú, lo mejor es Windows, pero pide servicio técnico a Microsoft, y no a los amiguetes informáticos.
Gilipollas
Gilipollas
Publicado por Anónimo(*) el día 06-02-06 a las 19:26:36
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Bueno Chivo, ya sabes que el Linux lo hacemos todos, y el Windows en un SO con años de existencia, evolución, miles de desarrolladores trabajando en él y millones de dólares para su mejora.
El Linux primitivo era aún más difícil de manejar que las versiones actuales. No obstante, el desconocimiento que puedas tener puede venir de tu costumbre Güindowsera, y unas clases rápidas de software libre te ayudarán a "adorar" el producto.
En cuanto al anónimo, con esas desafortunadas declaraciones no hace falta tener que pensar para responder. ¿No crees?
El Linux primitivo era aún más difícil de manejar que las versiones actuales. No obstante, el desconocimiento que puedas tener puede venir de tu costumbre Güindowsera, y unas clases rápidas de software libre te ayudarán a "adorar" el producto.
En cuanto al anónimo, con esas desafortunadas declaraciones no hace falta tener que pensar para responder. ¿No crees?
Publicado por Leny Kent el día 06-02-06 a las 19:31:26
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
A nuestro amigo ANÓNIMO le deben faltar codecs de video y tampoco puede desahogarse a gusto. Pero con un par de mensajes en un foro seguro que lo resuelve. Animo amigo.
Publicado por elchivo el día 06-02-06 a las 19:38:06
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Anonimo, lo siento, pero el chivo tiene mucha razón. Hoy por hoy, es imposible que un usuario novel, instale linux (incluso Mandriva) y todo tire perfecto a la primera.
Comparto con el chivo y el noventa y tanto por ciento de los usuarios de pc, que windows es más estandar y mucho más sencillo de usar.
Fdo: Linus Torvalds
Comparto con el chivo y el noventa y tanto por ciento de los usuarios de pc, que windows es más estandar y mucho más sencillo de usar.
Fdo: Linus Torvalds
Publicado por panceta el día 06-02-06 a las 22:37:34
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
¿Lo de Gilipollas es la firma? No me ha quedado claro
Publicado por Pleione el día 07-02-06 a las 00:50:06
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
que Ubuntu no lee particiones NTFS emm bueno amigo creo que no buscaste suficiente informacion http://guia-ubuntu.org alli esta una guia para principiantes super explicada donde ademas de todo te explican como montar las particiones FAT32 (Lectura/Escritura) o NTFS(Lectura) en tu distro, si bien no es tan facil creo que con un poquitin de empeño y buscar mejor se pueden conseguir las respuestas ;)
Publicado por Rada(*) el día 07-02-06 a las 01:42:33
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Estoy de acuerdo con Rada. Animo Chivo que seguro que consigues hacer funcionar el sistema, pero te aconsejo que utilices Linex, por aquello de que es de la tierra.
Publicado por almondiguilla el día 07-02-06 a las 08:11:17
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Pues nada chico, pasa por la taquilla del primo guillermo, o ponte el parche en el ojo:
Microsoft denuncia a dos tiendas de informática de Mérida por 'piratería'
http://www.hoy.es/pg060207/prensa/noticias/Merida/200602/07/HOY-MER-057.html
Microsoft denuncia a dos tiendas de informática de Mérida por 'piratería'
http://www.hoy.es/pg060207/prensa/noticias/Merida/200602/07/HOY-MER-057.html
Publicado por Félix el día 07-02-06 a las 08:22:51
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Quizás tu seas uno de esos usuarios a los que hay que darselo todo masticado. Creo que Linux es mucho para ti, me alegro que gente como tu piense de esa forma. Linux no necesita inútiles como tu.
Publicado por pedro(*) el día 07-02-06 a las 10:30:46
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Joer, Pedro, si empiezas a excluir gente al final vas y te quedas tu solito.
Lo que hay que hacer es educar y ayudar a los novatos, o ¿que pasa?, ¿que tu naciste sabiendo?.
Lo que hay que hacer es educar y ayudar a los novatos, o ¿que pasa?, ¿que tu naciste sabiendo?.
Publicado por almondiguilla el día 07-02-06 a las 10:56:30
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
¡Felicidades! Has ido, has visto y te has dado por vencido... pero al menos lo has intentado.
Debo decirte algo: si te enfrentas a todos los problemas "recurriendo a profesionales" vas mal :). Linux y güindous son diferentes, es cierto y para alguien que lleva años pilotando un carro del país, cambiarse a un coche no es fácil. Lo fácil es criticar algo observando desde la barrera, sin implicarse demasiado, no vaya a ser (bill no lo quiera) que le cojas el gusto y te agrade lo que ves y, finalmente (¡¡¡eso si que no!!!), te pases al enemigo.
Mi consejo es que si quieres tener una opinión válida sobre linux (o sobre cualquier cosa) lo utilices un tiempo, no un día ni una semana, el que necesites y que preguntes, que interrogues a tus amigos, a las listas de correo, a los foros y a todo aquel que pueda aportar datos (y yo me ofrezco voluntario al experimento), cualquier persona (o robot de google) que pueda decirte qué pasa y cómo se soluciona. ¿O acaso cuando empezaste a usar güindous sabías utilizar el visor de registros para atajar problemas?
saludos,
n1mh
Debo decirte algo: si te enfrentas a todos los problemas "recurriendo a profesionales" vas mal :). Linux y güindous son diferentes, es cierto y para alguien que lleva años pilotando un carro del país, cambiarse a un coche no es fácil. Lo fácil es criticar algo observando desde la barrera, sin implicarse demasiado, no vaya a ser (bill no lo quiera) que le cojas el gusto y te agrade lo que ves y, finalmente (¡¡¡eso si que no!!!), te pases al enemigo.
Mi consejo es que si quieres tener una opinión válida sobre linux (o sobre cualquier cosa) lo utilices un tiempo, no un día ni una semana, el que necesites y que preguntes, que interrogues a tus amigos, a las listas de correo, a los foros y a todo aquel que pueda aportar datos (y yo me ofrezco voluntario al experimento), cualquier persona (o robot de google) que pueda decirte qué pasa y cómo se soluciona. ¿O acaso cuando empezaste a usar güindous sabías utilizar el visor de registros para atajar problemas?
saludos,
n1mh
Publicado por n1mh(*) el día 07-02-06 a las 11:59:59
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Eso es lo que hacemos muchos, pero claro, lo más fácil es que te lo den todo hecho, pasando por taquilla o pirateando. Lo que es evidente (doctores tiene la iglesia) es que una vez superados los problemas y las reticencias del principiante, las ventajas son infinitas en comparación con el s.o. del imperio del monopolio.
Publicado por Félix el día 07-02-06 a las 13:59:28
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Bueno habrá quién piense que Windows es mejor que Linux, ¿no?. o ¿que pasa?. ¿Que a los que nos gusta Linux, somos propietarios en exclusiva de la verdad absoluta?.
Por cierto mirad este enlace
http://www.elmundo.es/navegante/2006/02/07/softlibre/1139311044.html
Por cierto mirad este enlace
http://www.elmundo.es/navegante/2006/02/07/softlibre/1139311044.html
Publicado por almondiguilla el día 07-02-06 a las 15:07:15
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Nadie tiene la verdad absoluta de nada, pero juzgar sin conocer, tampoco...
n1mh
n1mh
Publicado por n1mh(*) el día 07-02-06 a las 15:27:00
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Pero por favor, que de sandeces, no se esta juzgando Linux, se esta expresando que es un SO menos estandar para el usuario novel que windows. Es mucho más dificil ponerse a interactuar con el pc, que si librerias, que si modulos, que si..., y un poquito conozco y uso.
Linux es la caña y tiene un trabajo no remunerado detrás que es la ostia, pero al Cesar lo que es del Cesar.
Linux es la caña y tiene un trabajo no remunerado detrás que es la ostia, pero al Cesar lo que es del Cesar.
Publicado por panceta el día 07-02-06 a las 18:51:39
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Pedro, te puedo asegurar que no soy ningún inútil. Posiblemente no pueda configurar Linux para que funcione perfectamente, pero acaso ¿eres capaz tu de pintar un oleo?, ¿ de cambiarle la junta de culata a tu coche?, ¿de hacer una determinación por absorción atómica del contenido en oligoelementos de un suelo de cultivo?, ¿no?.. Pues yo si.
Para mi, un sistema operativo es una herramienta, igual que lo puede ser un coche. Y posiblemente si usas coche, te resultará muy cómodo que antes de arrancarlo, lo único que tengas que hacer es regular los retrovisores, y no montarle el motor. Si al que conduce no se le pide ser mecánico, al que usa un sistema operativo no se le puede pedir ser informático.
Si le quieres vender la moto a la gente, lo mínimo es que arranque.
n1mh: Yo no se si es que no me expreso bien, a lo mejor al intentar meterle un poco de humor (algo que no todo el mundo tiene) a mis historias, no se me entiende. ¿En algún momento he dicho que linux no sea válido? ¿qué sea una mierda? ¿qué sea o no mejor que windows?. ¿Quién ha juzgado sin saber?, yo lo que juzgo es mi experiencia, que Linux es complicado de instalar. Y además no solo la mía, sino la de mucha gente como yo, a la que le gustaría probar Linux sin tener que hacer un cursillo intensivo, algo que nunca tuve que hacer con windows (por más que le pese a alguno). Ahora eso si, después de instalado y configurado puede ser "la polla", ni lo pongo en duda, ni lo he puesto, ni lo pondré (al menos hasta que todo funcione correctamente)
Si lo que se pretende es desbancar al Güindows de "mi amigo" (?¿?¿) Guillermo Verjas, lo primero es llegar al publico mayoritario, y no a una pequeña élite, que por otro lado, a veces (y digo a veces) puede llegar a ser muy intolerante. A mi windows no me da de comer, no me emociona, no me hace reír, incluso, por el contrario a veces me hace llorar. Lo que si me deja windows es dar el primer paso, que siempre es importante.
Félix: "[...]lo más fácil es que te lo den todo hecho, pasando por taquilla o pirateando.". ¿y que tiene de malo pasar por taquilla?, es otra opción, y no por ello criticable. Cuando uno quiere un piso, pasa por taquilla, y no tiene por que comprar ladrillos y cemento y liarse a hacerse un piso (aunque sería una opción muy válida y digna de admiración).
Con respecto a lo de piratear, "quien esté libre de culpa, que tire la primera piedra".
Almondiguilla: 100% de acuerdo contigo. Para gusto los colores.
Por cierto, seguiré intentándolo, como llevo haciendo desde hace 2 semanas, mirando en foros como desde hace 2 semanas, preguntando a mis amigos como desde hace 2 semanas. Y esperando ese momento en el que alguien realmente me dé una solución.
Un saludo a todos.
Para mi, un sistema operativo es una herramienta, igual que lo puede ser un coche. Y posiblemente si usas coche, te resultará muy cómodo que antes de arrancarlo, lo único que tengas que hacer es regular los retrovisores, y no montarle el motor. Si al que conduce no se le pide ser mecánico, al que usa un sistema operativo no se le puede pedir ser informático.
Si le quieres vender la moto a la gente, lo mínimo es que arranque.
n1mh: Yo no se si es que no me expreso bien, a lo mejor al intentar meterle un poco de humor (algo que no todo el mundo tiene) a mis historias, no se me entiende. ¿En algún momento he dicho que linux no sea válido? ¿qué sea una mierda? ¿qué sea o no mejor que windows?. ¿Quién ha juzgado sin saber?, yo lo que juzgo es mi experiencia, que Linux es complicado de instalar. Y además no solo la mía, sino la de mucha gente como yo, a la que le gustaría probar Linux sin tener que hacer un cursillo intensivo, algo que nunca tuve que hacer con windows (por más que le pese a alguno). Ahora eso si, después de instalado y configurado puede ser "la polla", ni lo pongo en duda, ni lo he puesto, ni lo pondré (al menos hasta que todo funcione correctamente)
Si lo que se pretende es desbancar al Güindows de "mi amigo" (?¿?¿) Guillermo Verjas, lo primero es llegar al publico mayoritario, y no a una pequeña élite, que por otro lado, a veces (y digo a veces) puede llegar a ser muy intolerante. A mi windows no me da de comer, no me emociona, no me hace reír, incluso, por el contrario a veces me hace llorar. Lo que si me deja windows es dar el primer paso, que siempre es importante.
Félix: "[...]lo más fácil es que te lo den todo hecho, pasando por taquilla o pirateando.". ¿y que tiene de malo pasar por taquilla?, es otra opción, y no por ello criticable. Cuando uno quiere un piso, pasa por taquilla, y no tiene por que comprar ladrillos y cemento y liarse a hacerse un piso (aunque sería una opción muy válida y digna de admiración).
Con respecto a lo de piratear, "quien esté libre de culpa, que tire la primera piedra".
Almondiguilla: 100% de acuerdo contigo. Para gusto los colores.
Por cierto, seguiré intentándolo, como llevo haciendo desde hace 2 semanas, mirando en foros como desde hace 2 semanas, preguntando a mis amigos como desde hace 2 semanas. Y esperando ese momento en el que alguien realmente me dé una solución.
Un saludo a todos.
Publicado por elchivo el día 07-02-06 a las 19:17:02
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Por poner un ejemplo, elchivo, eXtreblog (y eXtrebusca) corren sobre Linux. Llevan, como sabes, más de un año funcionando, realizando funciones que, ni por asomo, podría realizar Windows, y nunca he reiniciado las máquinas. Eso es estabilidad.
En el trabajo uso tres ordenadores: uno con Windows, otro con Linux y otro con Mac OS X. El primero tiene que ser reiniciado dos veces al día, y cada dos por tres tengo que comprobar que no tiene virus ni malware. Sin embargo, el Linux lleva tres años funcionando sin ningún problema (una vez hubo un corte de luz, pero por eso tenemos baterías externas), y el Mac funciona a pleno rendimiento y se apaga (porque me da la gana, no porque sea necesario) una vez a la semana.
Pero quizá no sea eso lo más importante. Lo importante es que yo elijo libremente no depender de una multinacional explotadora y mafiosa para manejar el ordenador. Microsoft extorsiona a gobiernos de todo el mundo (Corea o la Unión Europea, por ejemplo), atraca directamente a los usuarios (lee algo sobre el Windows Vista y su política de, entre otros, DRM) y ataca al valor político más preciado que tenemos: la democracia.
Si uso Windows, Microsoft se convierte en el dueño de mi ordenador. Una empresa decide qué puedo ejecutar, qué puedo leer, qué puedo escuchar. Y eso, al margen de que (y te lo dice alguien que sabe algo de esto) Windows sea una auténtica basura. ¿Cuesta más configurar un ordenador en Linux, debido a que Microsoft obliga a que las compañías realicen su hardware pensando en su sistema operativo? Sin duda, pero creo que es mejor que tú seas el dueño legítimo de un hardware que has pagado que no una empresa, ¿no?
Respecto a tu frase: "Si le quieres vender la moto a la gente, lo mínimo es que arranque", dos apuntes:
- ¿Te has asegurado de que tu moto puede arrancar con cualquier carburante, o, en letra pequeña, te han colocado que sólo funciona con el de la marca X?
- Quien vende es Microsoft, no Linux ni el S.L. Sin ir más lejos, yo mismo colaboro en proyectos de S.L. desarrollando aplicaciones (o ampliándolas/mejorándolas) para que gente como tú pueda usarlas. Nadie me paga un duro por ello, lo hago desinteresadamente y gratis. ¿De verdad piensas que le intento vender la moto a alguien?
En el trabajo uso tres ordenadores: uno con Windows, otro con Linux y otro con Mac OS X. El primero tiene que ser reiniciado dos veces al día, y cada dos por tres tengo que comprobar que no tiene virus ni malware. Sin embargo, el Linux lleva tres años funcionando sin ningún problema (una vez hubo un corte de luz, pero por eso tenemos baterías externas), y el Mac funciona a pleno rendimiento y se apaga (porque me da la gana, no porque sea necesario) una vez a la semana.
Pero quizá no sea eso lo más importante. Lo importante es que yo elijo libremente no depender de una multinacional explotadora y mafiosa para manejar el ordenador. Microsoft extorsiona a gobiernos de todo el mundo (Corea o la Unión Europea, por ejemplo), atraca directamente a los usuarios (lee algo sobre el Windows Vista y su política de, entre otros, DRM) y ataca al valor político más preciado que tenemos: la democracia.
Si uso Windows, Microsoft se convierte en el dueño de mi ordenador. Una empresa decide qué puedo ejecutar, qué puedo leer, qué puedo escuchar. Y eso, al margen de que (y te lo dice alguien que sabe algo de esto) Windows sea una auténtica basura. ¿Cuesta más configurar un ordenador en Linux, debido a que Microsoft obliga a que las compañías realicen su hardware pensando en su sistema operativo? Sin duda, pero creo que es mejor que tú seas el dueño legítimo de un hardware que has pagado que no una empresa, ¿no?
Respecto a tu frase: "Si le quieres vender la moto a la gente, lo mínimo es que arranque", dos apuntes:
- ¿Te has asegurado de que tu moto puede arrancar con cualquier carburante, o, en letra pequeña, te han colocado que sólo funciona con el de la marca X?
- Quien vende es Microsoft, no Linux ni el S.L. Sin ir más lejos, yo mismo colaboro en proyectos de S.L. desarrollando aplicaciones (o ampliándolas/mejorándolas) para que gente como tú pueda usarlas. Nadie me paga un duro por ello, lo hago desinteresadamente y gratis. ¿De verdad piensas que le intento vender la moto a alguien?
Publicado por lolocaro el día 07-02-06 a las 20:20:26
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Bueno, ahora me toca a mi dar mi punto de vista.
A ver chivo. Comprendo que estés cabreado porque no te sonaba el ordenador. Pero ponte ahora en una situación que te voy a exponer. Agarras tu CD de Windows 98 y te pones a instalarlo en el ordenador. Termina la instalacion y ¿que es lo que pasa?: La tarjeta de sonido no suena, la pantalla se ve en 16 colores, el modem te dice que no existe.... vamos, que funciona el teclado y el ratón, ¿me equivoco?...no. ¿que pasa? que coges tu flamante CD que te dieron con la tarjeta de sonido, lo metes en el lector ¿y? ¡oh maravilla! el fabricante de la tarjeta ha desarrollado unos controladores para windows 98 para que tu puedas escuchar los mp3.
Ahora imaginate que ningun fabricante hicierta controladores de su hardware para windows 98. Ibas a tener un ordenador con tarjeta de sonido, modem de 56k, tarjeta grafica radeon ultra aceleradora.... que no suena, no se conecta a internet y se ve en 16 colores sin aceleración.
Bueno, pues eso es lo que pasa con linux, que ningún fabricante desarrollaba controladores para linux, y tiene mucho mas mérito que la gente que se dedica a su desarrollo sea capaz de desarrollarlos por su cuenta, muchas veces sin tener ningún tipo de información del hardware porque su fabricante no se lo provee.
No obstante eso está cambiando y ya son cada vez mas fabricantes concienciados que el sistema operativo Linux está extendiendose a pasos agigantados, y desarrollan controladores para Linux. Solo hay que echar un vistazo por ejemplo a la página de ATI y ver que tienen controladores Linux para toda su gama de Radeon.
A ver, intentar buscar la similitud entre Windows y Linux es imposible, simplemente porque a nivel de administración NO LA TIENEN, son dos sistemas operativos completamente distinto, tan distintos, que para instalar Photoshop tienes o bien pagar una suculenta cantidad de dinero, o como hace la mayoria, tirar del emule, buscar un crack y arriesgarte a que te metan un troyano por el culo, y para instalar Gimp (Photoshop de Linux) basta con abrir Synaptic, señalarlo y darle a instalar (todo esto en una distribucion Debian con conexion a Internet). A mi me parece mucho mas sencillo el segundo metodo la verdad. Deberías de probar una distribución Debian, ibas a quedar encantado.
Por supuesto a nivel de usuario son muy semejantes, se abren los programas igual, se copia igual, se guarda igual.... todo practicamente igual, y la prueba la tienes en que muchos profesores y alumnos que no habian manejado ordenadores en su vida, se manejan con Linex como pez en el agua. Si tu a una persona lo pones delante de un Linux durante 4 años sin que en su vida haya visto un windows, probablemente si al cabo de ese tiempo lo sientas delante de un windows te mande a la mierda y te diga que eso no lo entiende.
Probablemente la primera vez que tu te enfrentaste a la instalación de un Windows, no te saldría ni la mitad de las cosas, pero con el tiempo lo aprendiste. Dale la misma oportunidad al Linux y te aseguro que te encantará, y cuando quieras en mi casa de Mérida, te enseño los dos Linux que tengo y haces lo que quieras con ellos. Uno de ellos lo maneja Leny kent, y por ahora no me ha dado ninguna queja, y eso que el windows xp último en el mismo ordenador le duró operativo 3 meses ¿no leny?
En cuanto a las ventajas de Linux sobre Windows (que son bastantes) otro día si quereis os lo explico.
P.D:Perdon por el rollo.
A ver chivo. Comprendo que estés cabreado porque no te sonaba el ordenador. Pero ponte ahora en una situación que te voy a exponer. Agarras tu CD de Windows 98 y te pones a instalarlo en el ordenador. Termina la instalacion y ¿que es lo que pasa?: La tarjeta de sonido no suena, la pantalla se ve en 16 colores, el modem te dice que no existe.... vamos, que funciona el teclado y el ratón, ¿me equivoco?...no. ¿que pasa? que coges tu flamante CD que te dieron con la tarjeta de sonido, lo metes en el lector ¿y? ¡oh maravilla! el fabricante de la tarjeta ha desarrollado unos controladores para windows 98 para que tu puedas escuchar los mp3.
Ahora imaginate que ningun fabricante hicierta controladores de su hardware para windows 98. Ibas a tener un ordenador con tarjeta de sonido, modem de 56k, tarjeta grafica radeon ultra aceleradora.... que no suena, no se conecta a internet y se ve en 16 colores sin aceleración.
Bueno, pues eso es lo que pasa con linux, que ningún fabricante desarrollaba controladores para linux, y tiene mucho mas mérito que la gente que se dedica a su desarrollo sea capaz de desarrollarlos por su cuenta, muchas veces sin tener ningún tipo de información del hardware porque su fabricante no se lo provee.
No obstante eso está cambiando y ya son cada vez mas fabricantes concienciados que el sistema operativo Linux está extendiendose a pasos agigantados, y desarrollan controladores para Linux. Solo hay que echar un vistazo por ejemplo a la página de ATI y ver que tienen controladores Linux para toda su gama de Radeon.
A ver, intentar buscar la similitud entre Windows y Linux es imposible, simplemente porque a nivel de administración NO LA TIENEN, son dos sistemas operativos completamente distinto, tan distintos, que para instalar Photoshop tienes o bien pagar una suculenta cantidad de dinero, o como hace la mayoria, tirar del emule, buscar un crack y arriesgarte a que te metan un troyano por el culo, y para instalar Gimp (Photoshop de Linux) basta con abrir Synaptic, señalarlo y darle a instalar (todo esto en una distribucion Debian con conexion a Internet). A mi me parece mucho mas sencillo el segundo metodo la verdad. Deberías de probar una distribución Debian, ibas a quedar encantado.
Por supuesto a nivel de usuario son muy semejantes, se abren los programas igual, se copia igual, se guarda igual.... todo practicamente igual, y la prueba la tienes en que muchos profesores y alumnos que no habian manejado ordenadores en su vida, se manejan con Linex como pez en el agua. Si tu a una persona lo pones delante de un Linux durante 4 años sin que en su vida haya visto un windows, probablemente si al cabo de ese tiempo lo sientas delante de un windows te mande a la mierda y te diga que eso no lo entiende.
Probablemente la primera vez que tu te enfrentaste a la instalación de un Windows, no te saldría ni la mitad de las cosas, pero con el tiempo lo aprendiste. Dale la misma oportunidad al Linux y te aseguro que te encantará, y cuando quieras en mi casa de Mérida, te enseño los dos Linux que tengo y haces lo que quieras con ellos. Uno de ellos lo maneja Leny kent, y por ahora no me ha dado ninguna queja, y eso que el windows xp último en el mismo ordenador le duró operativo 3 meses ¿no leny?
En cuanto a las ventajas de Linux sobre Windows (que son bastantes) otro día si quereis os lo explico.
P.D:Perdon por el rollo.
Publicado por Quin(*) el día 07-02-06 a las 20:37:16
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Volvemos a lo mismo, no se pone en duda la virtuosidad de Linux, simplemente se expresa la verdad más absoluta, hoy por hoy, no conozco a nadie (no informatico) que haya tenido que compilar un controlador para su tarjeta wireless con windows, con Linux creo que si ocurre, mismo ejemplo con sonido, modem, etc...
¿Es más estable?, si.
¿Puede parecer más bonito?, si.
¿Más rapido?, si.
¿Más barato?, es evidente.
¿Menos intuitivo?, tambíen.
¿Es más estable?, si.
¿Puede parecer más bonito?, si.
¿Más rapido?, si.
¿Más barato?, es evidente.
¿Menos intuitivo?, tambíen.
Publicado por panceta el día 07-02-06 a las 21:00:57
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Lo diré otra vez, no dudo, he dudado o dudaré que Linux sea mejor sistema operativo que Windows. Igual que no dudo, he dudado o dudaré que el coche de Fernando Alonso sea mejor que el mío, sin embargo, el mío lo pone en marcha un mecánico, y el de Fernando Alonso necesita un ingeniero.
En cuanto a mi frase: “Si le quieres vender la moto a la gente, lo mínimo es que arranque”, por supuesto no me refería a dinero, sería absurdo. Cuando hablo de vender la moto me refiero exactamente a lo que está sucediendo aquí. Todo el mundo habla y defiende hasta la extenuación a Linux, igual que un político defiende a su partido, y yo lo que estoy diciendo desde un principio, ES QUE A MI NO ME FUNCIONA, y lo peor ES QUE NO LE ENCUENTRO SOLUCIÓN. Puede ser que como se ha dicho aquí sea un torpe, un inútil, un gilipollas, una puta y haya que dármelo todo masticado, pero lo que si sé a ciencia cierta es que como yo está la mayoría. No se si la culpa es de Microsoft, de los fabricantes de hardware, de J. J. Benítez, o de los muertos del faraón, el caso es que a mi me resulta hasta el momento imposible instalar cualquier distribución de Linux de manera completa, ¿tan difícil es entenderlo?, ¿no es razón suficiente para que me consuele en mi despreciable, detestable, deplorable (y todos los adjetivos que se os ocurran que empecen por “de” y terminen por “able”) Windows.
Un saludo.
En cuanto a mi frase: “Si le quieres vender la moto a la gente, lo mínimo es que arranque”, por supuesto no me refería a dinero, sería absurdo. Cuando hablo de vender la moto me refiero exactamente a lo que está sucediendo aquí. Todo el mundo habla y defiende hasta la extenuación a Linux, igual que un político defiende a su partido, y yo lo que estoy diciendo desde un principio, ES QUE A MI NO ME FUNCIONA, y lo peor ES QUE NO LE ENCUENTRO SOLUCIÓN. Puede ser que como se ha dicho aquí sea un torpe, un inútil, un gilipollas, una puta y haya que dármelo todo masticado, pero lo que si sé a ciencia cierta es que como yo está la mayoría. No se si la culpa es de Microsoft, de los fabricantes de hardware, de J. J. Benítez, o de los muertos del faraón, el caso es que a mi me resulta hasta el momento imposible instalar cualquier distribución de Linux de manera completa, ¿tan difícil es entenderlo?, ¿no es razón suficiente para que me consuele en mi despreciable, detestable, deplorable (y todos los adjetivos que se os ocurran que empecen por “de” y terminen por “able”) Windows.
Un saludo.
Publicado por elchivo el día 07-02-06 a las 21:23:17
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
En resumen Chivo, que a ti no te gusta Linux porque no eres capaz de hacerlo funcionar. Esa es la clave, pues bien, yo tengo un Linux (Ubuntu) instalado en mi PC, suena de p.m, veo pelis en Divx, vuelo por internet, tengo mi mula rulando (amule) 80 kb/s, etc, etc. Y sabes que es lo mejor de todo ??, que no he tenido que recompilar el nucleo ni una sola vez para nada, ni siquiera para instalar un driver. Mi precioso Ubuntu me lo ha pillado todo a la primera, por favor seamos serios, las distribuciones Linux han evolucionado mucho en los últimos años y ya, distribuciones tales como Knoppix, Ubuntu, Guadalinex, Linex, Mandriva, etc,etc, tienen un soporte de drivers muy bueno. No obstante, yo tb soy de los reconozco que Windows es más facil de instalar que Linux, pero tb porque creo que a dia de hoy, Linux no es el SSOO ideal para un usuario medio. Un usuario medio, quiere que todo le rule a la primera, sin complicaciones, sin embargo a alguien que le guste la informática, alguien con inquietudes y ganas de aprender (Geek??), no le importa tirarse horas delante de un ordenador hasta configurarlo, porque la satisfacción final es ......, uffffff. No pasa nada Chivo, como tu opina mucha más gente, quédate con tu Windows.
Publicado por pedro(*) el día 07-02-06 a las 23:00:22
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Cherto é, Quin.
Con mi Linux Debian (6), estoy más contento que niño con zapatos nuevos. Y ciertamente, el XP me duró en este ordenador tres meses, y con mucha paciencia. Estaba haciéndome la vida posible cada dos por tres.
¿Intuitivo? estoy convencido que es más el Linux. Lo que pasa es que, como muy acertadamente han dicho lolocaro y quin, el usuario común está acostumbrado al estándar de Windows.
No es difícil familiarizarse con Linux /LinEx, y no hace falta ni siquiera hacer un curso formativo. Solo hay que abrir la lista de programas -debidamente organizado por tareas, cosa que Windows no detalla- y empezar a volar.
Lo demás, viene seguido.
Yo me quedo con el Software Libre. Es más fácil de usar...
Con mi Linux Debian (6), estoy más contento que niño con zapatos nuevos. Y ciertamente, el XP me duró en este ordenador tres meses, y con mucha paciencia. Estaba haciéndome la vida posible cada dos por tres.
¿Intuitivo? estoy convencido que es más el Linux. Lo que pasa es que, como muy acertadamente han dicho lolocaro y quin, el usuario común está acostumbrado al estándar de Windows.
No es difícil familiarizarse con Linux /LinEx, y no hace falta ni siquiera hacer un curso formativo. Solo hay que abrir la lista de programas -debidamente organizado por tareas, cosa que Windows no detalla- y empezar a volar.
Lo demás, viene seguido.
Yo me quedo con el Software Libre. Es más fácil de usar...
Publicado por Leny Kent el día 07-02-06 a las 23:28:14
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Yo uso Mandriva 2006, he tenido que compilar mi controlador para mi wireless (aun así me da problemas), he usado ubuntu, linex, debian a secas, y sigo pensando que para un usuario cuyo fin es oir música, ver pelis, dibujar algo, y mirar el correo, no hay color windows.
Quin, dale un cd/dvd con una distribución facilita de linux a un profesor, de esos que lo usan y que lo instale en su casa, haber que te dice...
PD: El chivo, no quiere montar un servidor en casa, ni control remoto de otro pc, quiere oir mp3 y pelis. Haber si me dais pistas a mi, que algo se de linux, y me decis como hacer oir la tarjeta de sonido del chivo, o mejor por que no vais y se la arreglais vosotros.
Quin, dale un cd/dvd con una distribución facilita de linux a un profesor, de esos que lo usan y que lo instale en su casa, haber que te dice...
PD: El chivo, no quiere montar un servidor en casa, ni control remoto de otro pc, quiere oir mp3 y pelis. Haber si me dais pistas a mi, que algo se de linux, y me decis como hacer oir la tarjeta de sonido del chivo, o mejor por que no vais y se la arreglais vosotros.
Publicado por panceta el día 07-02-06 a las 23:47:26
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Panceta: Te puedo asegurar que son ya muchos los profesores del instituto donde trabajo que tienen instalado en su casa la distro de Linex2004, mas que nada, porque se olvidan de virus, gusanos y troyanos y porque no necesitan andar pirateando nada (todo el software está en los respositorios de Debian).
Es mas, en la sala de profesores hay 4 ordenadores: 2 con win98 y 2 con Linex. Bueno, pues en menos de un año se ha conseguido que NADIE use los dos ordenadores de windows y haya cola para pillar un Linex.
Por cierto ¿quieres oir musica y ver pelis?. ¿Conoces el reproductor xmms (winamp de windows) y el vlc?
Si instalas el vlc, empezaras a flipar en colores con lo que se puede hacer, y por cierto, si lo quieres instalar en Windows, tambien lo puedes hacer, hay una version para él que por supuesto es libre, no te preocupes que no tendrás que piratearlo.
Chivo ¿que distribucion de linux tienes? porque macho, te puedo asegurar que tarjetas de sonido mas raras que las que tengo yo en los ordenadores de mi instituto no hay, y suenan. Tu fijate si funcionaran las cosas que hasta el cable usb no original de Leny para conectar los nokia funciona. Por cierto lolocaro, gracias por comentarme lo del gnokii, funciona de pm, manda melodias, logotipos, maneja agenda, joder, todo un lujo macho y ¡¡libre!!
Es mas, en la sala de profesores hay 4 ordenadores: 2 con win98 y 2 con Linex. Bueno, pues en menos de un año se ha conseguido que NADIE use los dos ordenadores de windows y haya cola para pillar un Linex.
Por cierto ¿quieres oir musica y ver pelis?. ¿Conoces el reproductor xmms (winamp de windows) y el vlc?
Si instalas el vlc, empezaras a flipar en colores con lo que se puede hacer, y por cierto, si lo quieres instalar en Windows, tambien lo puedes hacer, hay una version para él que por supuesto es libre, no te preocupes que no tendrás que piratearlo.
Chivo ¿que distribucion de linux tienes? porque macho, te puedo asegurar que tarjetas de sonido mas raras que las que tengo yo en los ordenadores de mi instituto no hay, y suenan. Tu fijate si funcionaran las cosas que hasta el cable usb no original de Leny para conectar los nokia funciona. Por cierto lolocaro, gracias por comentarme lo del gnokii, funciona de pm, manda melodias, logotipos, maneja agenda, joder, todo un lujo macho y ¡¡libre!!
Publicado por Quin(*) el día 08-02-06 a las 00:04:49
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
¿Con wireless?, ¿sin tener que instalar ningula librería para ningun programa de esos repositorios?, ¿y todo a la primera?, ¡tio dime de donde me bajo esa ditro pero ya!.
Ojo, nadie dice que linux sea malo, dice que le esta dando un taco de problemas y por lo que veo debe de ser el "único", por que a todo el mundo le va al pelo y sin complicaciones.
Metes el cd/dvd y en 20 minutejos hay rulando el amule, con tus pelis, tu conexión puta madre, y el pingüino haciendonos unas pajichuelas.
Que la discusión se esta tornando a absurda, que aquí no se pone en tela de juicio la calidad de Linux, si no su facilidad de puesta en marcha, ya sea culpa de nuestra estupidez o de las empresas que zancadillean a este SO, vease mocosoft.
Yo uso vlc también, es el mejor y no pesa nada, y el chivo usa la distribución Mandriva 2006 actualizada.
link tarjetas soportadas y no soportadas:
http://es.tldp.org/COMO-INSFLUG/COMOs/Compatibilidad-Hardware-Como/Compatibilidad-Hardware-Como-13.html
Un abrazo
Ojo, nadie dice que linux sea malo, dice que le esta dando un taco de problemas y por lo que veo debe de ser el "único", por que a todo el mundo le va al pelo y sin complicaciones.
Metes el cd/dvd y en 20 minutejos hay rulando el amule, con tus pelis, tu conexión puta madre, y el pingüino haciendonos unas pajichuelas.
Que la discusión se esta tornando a absurda, que aquí no se pone en tela de juicio la calidad de Linux, si no su facilidad de puesta en marcha, ya sea culpa de nuestra estupidez o de las empresas que zancadillean a este SO, vease mocosoft.
Yo uso vlc también, es el mejor y no pesa nada, y el chivo usa la distribución Mandriva 2006 actualizada.
link tarjetas soportadas y no soportadas:
http://es.tldp.org/COMO-INSFLUG/COMOs/Compatibilidad-Hardware-Como/Compatibilidad-Hardware-Como-13.html
Un abrazo
Publicado por panceta el día 08-02-06 a las 00:30:48
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Chivo:
yo no he criticado tú opción por windows, simplemente he dicho que es el camino más fácil, y la historia nunca se ha escrito porque el hombre haya escogido siempre el camino más fácil, más bien al contrario, la historia se ha escrito a base de revoluciones. Tienes razón sobre lo que dices a la hora de comprar un piso, pero convendrás conmigo en que nadie está contento con el precio "que hay que pagar" por comprar un piso (intermediarios, especuladores, explotadores, ladrones al fín y al cabo), para que luego te metas en casa y resulta que "las ventanas" son una mierda, que la casa tiene "goteras", que "el suelo" no es el que habías acordado, etc. En el caso de la vivienda hay pocas opciones para pasar de toda esa mierda, pero en el caso del software, y no lo digo yo, está más que demostrado que hay una opción mucho más segura, fiable, y consolidada. Al final se trata de una simple opción: elegir la pastilla roja o no.
yo no he criticado tú opción por windows, simplemente he dicho que es el camino más fácil, y la historia nunca se ha escrito porque el hombre haya escogido siempre el camino más fácil, más bien al contrario, la historia se ha escrito a base de revoluciones. Tienes razón sobre lo que dices a la hora de comprar un piso, pero convendrás conmigo en que nadie está contento con el precio "que hay que pagar" por comprar un piso (intermediarios, especuladores, explotadores, ladrones al fín y al cabo), para que luego te metas en casa y resulta que "las ventanas" son una mierda, que la casa tiene "goteras", que "el suelo" no es el que habías acordado, etc. En el caso de la vivienda hay pocas opciones para pasar de toda esa mierda, pero en el caso del software, y no lo digo yo, está más que demostrado que hay una opción mucho más segura, fiable, y consolidada. Al final se trata de una simple opción: elegir la pastilla roja o no.
Publicado por Félix el día 08-02-06 a las 07:59:37
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Como buen conocedor de ambos sistemas operativos, Felix, tengoq ue decirte que Windows no es la opción fácil, no, si al menos se pretende disponer de un sistema seguro y fiable.
Configurar correctamente windows es en algunos casos tan complejo o más que Linux. Te lo aseguro, lo que sucede es que para empezar a hacer cosas es más cómodo windows, por eso es tan problemático en muchos aspectos como la falta de seguridad, los virus y un largo etc.
Configurar correctamente windows es en algunos casos tan complejo o más que Linux. Te lo aseguro, lo que sucede es que para empezar a hacer cosas es más cómodo windows, por eso es tan problemático en muchos aspectos como la falta de seguridad, los virus y un largo etc.
Publicado por almondiguilla el día 08-02-06 a las 08:06:21
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Yo también soy conocedor de ambos sistemas, no se si buen o mal conocedor, al menos a nivel de usuario, y he de decirte que al principio pensaba igual que el chivo, e igual que algunos de los que estais opinando aquí ahora, que lo criticábais a saco y ahora resulta que todo son bondades. Vuelvo a decir que una vez que se opta por linux no hay vuelta atrás, no se cambia por nada del mundo. Así que es cuestión de tiempo que el chivo se vuelva de nuestra opinión, siempre que no decaiga en su intento de tener un sistema operativo realmente fiable.
Publicado por Félix el día 08-02-06 a las 08:35:26
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Si Felix, pero tienes que reconocer que inguno de los dos sistemas es la panacéa, ambos tienen puntos fuertes y tremendas debilidades, así es que no seamos integristas y reconozcamos las cosas.
Publicado por almondiguilla el día 08-02-06 a las 09:47:58
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
El grado de dificultad y la curva de aprendizaje en ambos sistemas no es, ni mucho menos, fácil. Y eso hablando de un uso a nivel de usuario. Como decía almondiguilla, una buena configuración en windows puede ser muy problemática y complicada, sobre todo por el soporte que hay detrás, ¿o alguien ha llamado a la hotline de M$ para preguntar porqué no funcionan las políticas de grupo sin un servidor DNS?.
En mi caso hace ya diez años que uso linux en todos los aspectos de mi vida (laboral y de la otra :P) y en este tiempo he probado (de verdad, sin tonterías y por bastante tiempo) todas las distros de linux que hay y en algunos casos la evolución ha sido increible. Antes (hace 3-5 años), se tenía el concepto de que linux era para las bolas de pelo, para cuatro gurús trasnochados, seguidores de la línea de comandos. Afortunadamente, los tiempos cambian y las herramientas también y se ha hecho un esfuerzo inmenso para simplificar las cosas y facilitarlas a la mayoría de la gente que, como poco, siente curiosidad y quiere probar cosas nuevas. Incluso se ha llegado al límite de instalar servicios de cierta complejidad en menos clics que en Windows. Pero da lo mismo porque linux siempre será complicado para aquellos que no quieren cambiar y se aferran a cualquier excusa para no hacerlo (el sonido, la wifi, la junta de la trócola, etc...), gente que mira y no ve, no ve las posibilidades y únicamente ve riesgos.
Yo siempre digo lo mismo: prueba ubuntu, que tiene el mejor software para descubrir dispositivos y los coge _todos_ (95% de aciertos con hardware raro -- prueba eso en windows y sin drivers) y, si te gusta, instala ambos sistemas en el equipo o sólo en un equipo de pruebas. Pero si no estás convencido tras un tiempo prudente, si no funcionan las aplicaciones que sueles usar y no hay otras similares, si añoras los juegos (ahora ya ni es excusa), entonces vuelve a windows, respira tranquilo y vive feliz.
Resumen de este rollo: sin ganas de aprender y de jugar, ni windows ni linux.
he dicho,
n1mh
En mi caso hace ya diez años que uso linux en todos los aspectos de mi vida (laboral y de la otra :P) y en este tiempo he probado (de verdad, sin tonterías y por bastante tiempo) todas las distros de linux que hay y en algunos casos la evolución ha sido increible. Antes (hace 3-5 años), se tenía el concepto de que linux era para las bolas de pelo, para cuatro gurús trasnochados, seguidores de la línea de comandos. Afortunadamente, los tiempos cambian y las herramientas también y se ha hecho un esfuerzo inmenso para simplificar las cosas y facilitarlas a la mayoría de la gente que, como poco, siente curiosidad y quiere probar cosas nuevas. Incluso se ha llegado al límite de instalar servicios de cierta complejidad en menos clics que en Windows. Pero da lo mismo porque linux siempre será complicado para aquellos que no quieren cambiar y se aferran a cualquier excusa para no hacerlo (el sonido, la wifi, la junta de la trócola, etc...), gente que mira y no ve, no ve las posibilidades y únicamente ve riesgos.
Yo siempre digo lo mismo: prueba ubuntu, que tiene el mejor software para descubrir dispositivos y los coge _todos_ (95% de aciertos con hardware raro -- prueba eso en windows y sin drivers) y, si te gusta, instala ambos sistemas en el equipo o sólo en un equipo de pruebas. Pero si no estás convencido tras un tiempo prudente, si no funcionan las aplicaciones que sueles usar y no hay otras similares, si añoras los juegos (ahora ya ni es excusa), entonces vuelve a windows, respira tranquilo y vive feliz.
Resumen de este rollo: sin ganas de aprender y de jugar, ni windows ni linux.
he dicho,
n1mh
Publicado por n1mh(*) el día 08-02-06 a las 09:54:49
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Pues a eso es a lo que estamos, no? yo saco dos conclusiones de todas las opiniones que se han vertido aquí:
1. Windows es el sistema operativo más fácil de utilizar para una persona que no ha trabajado en su vida con otro sistema operativo y que tiene unos conocimientos de informática a nivel de usuario.
2. Linux es hoy por hoy un sistema mucho más estable, seguro y potente que windows, y ha mejorado mucho su "usabilidad" para llegar a ser utilizado con normalidad por personas con conocimientos de informática a nivel de usuario y que hace uso de las aplicaciones informáticas más comunes.
1. Windows es el sistema operativo más fácil de utilizar para una persona que no ha trabajado en su vida con otro sistema operativo y que tiene unos conocimientos de informática a nivel de usuario.
2. Linux es hoy por hoy un sistema mucho más estable, seguro y potente que windows, y ha mejorado mucho su "usabilidad" para llegar a ser utilizado con normalidad por personas con conocimientos de informática a nivel de usuario y que hace uso de las aplicaciones informáticas más comunes.
Publicado por Félix el día 08-02-06 a las 10:01:59
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
no, tu primera conclusión está equivocada.
En un mundo ideal, con un usuario nóvel en todos los aspectos, no creo que windows fuese más fácil de usar que linux (contando con que te lo hayan instalado).
Lo que sucede es que no hay elección, uno no elige usar windows, sino que, desde muy pequeño, todos los contactos que tiene con un ordenador se basan en windows. Luego, cuando se es más mayor, puede que se sienta curiosidad y se arriesgue a probar otras cosas, pero de mano, la batalla está perdida porque siempre se aprende con windows.
El monopolio en los sistemas operativos se ejerce desde la base, desde el primer contacto y ese 90% de pc con windows es una barrera muy dificil de salvar.
En un mundo ideal, con un usuario nóvel en todos los aspectos, no creo que windows fuese más fácil de usar que linux (contando con que te lo hayan instalado).
Lo que sucede es que no hay elección, uno no elige usar windows, sino que, desde muy pequeño, todos los contactos que tiene con un ordenador se basan en windows. Luego, cuando se es más mayor, puede que se sienta curiosidad y se arriesgue a probar otras cosas, pero de mano, la batalla está perdida porque siempre se aprende con windows.
El monopolio en los sistemas operativos se ejerce desde la base, desde el primer contacto y ese 90% de pc con windows es una barrera muy dificil de salvar.
Publicado por n1mh(*) el día 08-02-06 a las 10:17:42
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Mi comentario era para contestar a almondiguilla, pero vamos, que tienes razón, es más o menos lo que yo digo, que es el sistema que más extendido, y por eso a la mayoría de la gente le resulta más fácil de usar, sencillamente porque no ha usado otro.
Publicado por Félix el día 08-02-06 a las 11:15:14
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
que no conozcas otra cosa no significa que te resulte más fácil de usar.
Publicado por n1mh(*) el día 08-02-06 a las 11:27:57
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Pregúntale a los 14.000 funcionarios del SES qué le parece más fácil, si Linex o wiindows. Porqué? por lo que decimos los dos, porque no han utilizado en su vida. Igual que cuando pasaron de la máquina de escribir al ordenador.
Publicado por Félix(*) el día 08-02-06 a las 11:49:10
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Perdona, pero estás hablando con la persona que hizo y mantiene la versión de linux que se emplea en el SES.
Y en este caso, no es cosa del sistema operativo, es cosa del usuario.
Y en este caso, no es cosa del sistema operativo, es cosa del usuario.
Publicado por n1mh(*) el día 08-02-06 a las 11:58:53
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
¿y 14.000? no son tantos.
Publicado por n1mh(*) el día 08-02-06 a las 12:00:53
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
A ver n1mh, a mi Linux no me parece difícil de usar (al menos a nivel usuario), si me llegase alguien y me dejase el ordenador funcionando con Linux, lo mismo me da pinchar en inicio, que pinchar una estrellita, o un pié; me resulta igual de difícil abrir y usar Windows Media o Winamp que Amarok o Caffeine, lo mismo escribo un documento en Word que en Openoffice. El tema para mí no es ese. La historia es que hasta llegar a ese punto, que no dudo que se llega, existe un problema de complejidad. Yo ahora puedo escribir documentos en Linux, soy capaz navegar, e incluso si me lo propongo, de instalar amule, pero hay cosas que se escapan de mis manos y que hasta el momento no resuelvo ni con la ayuda de amigos, ni de foros, ni leyendo manuales, ni rezándole al niño Jesús. Yo no soy un usuario experto ni mucho menos, pero tampoco soy un usuario novel, hasta el momento he instalado 4 distribuciones de Linux y ninguna, y digo ninguna, funcionaba de manera completa. Creo, que Linux es muy superior a Windows en muchas facetas, si no, no lo utilizarían la mayoría de los servidores como bien dice lolocaro, o nadie se tomaría tantas molestias para desarrollarlo sin cobrar ni un duro, sin embargo también creo que Windows es más fácil de poner en marcha, y en ese aspecto es superior a Linux, y con esto no me meto en si es por culpa de tal o cual cosa, no hablo como informático por que no lo soy, no hablo como geek o como friky (o como llamen) por que tampoco lo soy, y por supuesto no hablo como defensor incondicional de Microsoft porque no me dan de comer, hablo como usuario, como la mayoría del mundo corriente. Linux habrá evolucionado muchísimo, y seguro que le falta todavía mucho más, pero hoy por hoy todavía no está preparado para que el usuario de la calle pueda meter su CD y empezar desde el principio.
Publicado por elchivo el día 08-02-06 a las 12:01:09
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Lo sé, no lo he dicho por casualidad, sé quien eres. Yo también se de lo que hablo, y si en el SES se utiliza linux es porque desde donde yo trabajó se decidió crear una distribución (gnuLinEx) para que se utilizara en toda la administración autonómica, no solo en educación.
En definitiva estamos diciendo lo mismo, el problema es del usuario que habituado a utilizar un sistema, siente reticencia a utilizar otro. Es así de simple.
Y sí, son 14.000 empleados, o ese es el número que da el propio SES.
En definitiva estamos diciendo lo mismo, el problema es del usuario que habituado a utilizar un sistema, siente reticencia a utilizar otro. Es así de simple.
Y sí, son 14.000 empleados, o ese es el número que da el propio SES.
Publicado por Félix el día 08-02-06 a las 12:06:39
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
En Extremadura se está haciendo una excelente tarea en la difusión del software libre (aunque esté mal que yo lo diga) a todos los niveles. Con eso y con el fenomenal trabajo que están haciendo personas anónimas para la mejora de las funcionalidades de Linux, esperemos que se llegue a un punto en que los usuarios finales con conocimientos básicos de informática, se decidan por este sistema operativo, con todas las ventajas que hemos mencionado. Aún así, hay una gran cantidad de gente que ya lo utiliza en sus casas o en sus trabajos, por decisión propia, y son más de los que nos podamos imaginar.
Publicado por Félix el día 08-02-06 a las 12:48:44
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Elchivo: "si me llegase alguien y me dejase el ordenador funcionando con Linux".
¿Pagarías por ese servicio? Comparto la opinión de Quin (Publicado por Quin(*) el día 07-02-2006 a las 20:37:16) y no voy a mejorar la manera de contarlo.
Félix:
gnuLinex es la distribución de educación. El resto de organismos van a tener que currarse las distribuciones propias, si quieren. Por ejemplo, en economía no quieren ver un linux ni hartos de vino, allá ellos.
Yo pienso que se trata de un problema de educación, de base, ya que únicamente se enseña Windows. Después sí, después la gente (los usuarios :)) no quieren cambiarse por comodidad, por falta de ganas o por no complicarse la vida y eso no es malo. Al contrario, la capacidad de elegir es fundamental y en este tema, más. Afortunadamente aquí, en Extremadura, se está potenciando otra cultura con los escolares (llámala LinEX), diferente de como se hacía hasta el momento y con resultados, desde mi punto de vista, irregulares [1], ni de lejos excelentes.
Que es un sistema en constante expansión, si y que mejorará bastante, también. Pero que siempre harán falta ganas para dar el salto, por supuesto, al menos hasta que se enseñe linux antes que windows. Algo parecido sucedió con el segundo idioma en las escuelas, frances o inglés, ¿qué es mejor?
Por cierto, 14.000 me siguen pareciendo una exageración. Nosotros sólo vamos a instalar 8.000 equipos.
saludos,
n1mh.
[1] http://www.n1mh.org/weblog/index.php/2006/01/17/linex/
¿Pagarías por ese servicio? Comparto la opinión de Quin (Publicado por Quin(*) el día 07-02-2006 a las 20:37:16) y no voy a mejorar la manera de contarlo.
Félix:
gnuLinex es la distribución de educación. El resto de organismos van a tener que currarse las distribuciones propias, si quieren. Por ejemplo, en economía no quieren ver un linux ni hartos de vino, allá ellos.
Yo pienso que se trata de un problema de educación, de base, ya que únicamente se enseña Windows. Después sí, después la gente (los usuarios :)) no quieren cambiarse por comodidad, por falta de ganas o por no complicarse la vida y eso no es malo. Al contrario, la capacidad de elegir es fundamental y en este tema, más. Afortunadamente aquí, en Extremadura, se está potenciando otra cultura con los escolares (llámala LinEX), diferente de como se hacía hasta el momento y con resultados, desde mi punto de vista, irregulares [1], ni de lejos excelentes.
Que es un sistema en constante expansión, si y que mejorará bastante, también. Pero que siempre harán falta ganas para dar el salto, por supuesto, al menos hasta que se enseñe linux antes que windows. Algo parecido sucedió con el segundo idioma en las escuelas, frances o inglés, ¿qué es mejor?
Por cierto, 14.000 me siguen pareciendo una exageración. Nosotros sólo vamos a instalar 8.000 equipos.
saludos,
n1mh.
[1] http://www.n1mh.org/weblog/index.php/2006/01/17/linex/
Publicado por n1mh(*) el día 08-02-06 a las 16:01:12
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Yo trabajo en la Consejería de Infraestrucuturas y Desarrollo Tecnológico, y funcionamos con linex (incluidas las ITV). Me consta que en Bienestar Social hay gente que lo utiliza, y en Cultura (en todas las bibliotecas ya hay ordenadores con linex), y en Desarrollo Rural.
En Sanidad, la decisión de utilizar una distribución distinta, se basaba, como tú muy bien sabes, en la idea de utilizar un "escritorio ligero", eliminando aplicaciones innecesarias y que consuma menos recursos, y me consta que vosotros estais haciendo un gran trabajo, aunque a los funcionarios del SES no les guste (ellos lo llaman LINEX, no LINUX, y mucho menos NIMHIX). Sé lo de los 14.000 FUNCIONARIOS, no EQUIPOS, porque precisamente esta mañana he preguntado el dato en el SES, al hilo de una noticia que viene en el hoy de hoy, donde IU dice que va a preguntar en la Asamblea por el grado de implatación de linex en la Junta.
Yo tampoco estoy muy de acuerdo en como se ha llevado el asunto en educación
En definitiva, los dos pensamos lo mismo, y trabajamos con el mismo objetivo.
En Sanidad, la decisión de utilizar una distribución distinta, se basaba, como tú muy bien sabes, en la idea de utilizar un "escritorio ligero", eliminando aplicaciones innecesarias y que consuma menos recursos, y me consta que vosotros estais haciendo un gran trabajo, aunque a los funcionarios del SES no les guste (ellos lo llaman LINEX, no LINUX, y mucho menos NIMHIX). Sé lo de los 14.000 FUNCIONARIOS, no EQUIPOS, porque precisamente esta mañana he preguntado el dato en el SES, al hilo de una noticia que viene en el hoy de hoy, donde IU dice que va a preguntar en la Asamblea por el grado de implatación de linex en la Junta.
Yo tampoco estoy muy de acuerdo en como se ha llevado el asunto en educación
En definitiva, los dos pensamos lo mismo, y trabajamos con el mismo objetivo.
Publicado por Félix el día 08-02-06 a las 16:23:33
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
gracias por la aclaración.
En realidad el proyecto se llama nimhix (n1mh+ix :)), aunque finalmente se decidió denominar a la distribución con el nombre de SESLinEX, me imagino que por motivos políticos que escapan a mi control. De cualquier forma, a mí el nombre elegido (personal e intransferiblemente) no me gusta y me hace pensar que en lo único en que se parecen es, precisamente, en eso.
Otra cosa será que las personas que lo utilizan sepan diferenciar (que no saben) linux, linex y seslinex.
saludos,
n1mh
En realidad el proyecto se llama nimhix (n1mh+ix :)), aunque finalmente se decidió denominar a la distribución con el nombre de SESLinEX, me imagino que por motivos políticos que escapan a mi control. De cualquier forma, a mí el nombre elegido (personal e intransferiblemente) no me gusta y me hace pensar que en lo único en que se parecen es, precisamente, en eso.
Otra cosa será que las personas que lo utilizan sepan diferenciar (que no saben) linux, linex y seslinex.
saludos,
n1mh
Publicado por n1mh(*) el día 08-02-06 a las 16:34:08
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Hay que ver una cosa, cuando instalas Windows no puedes hacer absolutamente nada: no tiene todos los controladores, no tiene reproductores de audio y video que funcionen correctamente, si te conectas a Internet sabes que inmediatamente vas a tener cientos de virus, no puedes realizar trabajo de oficina, no puedes retocar fotografías, etc.
Cualquier distribución de Linux viene con programas que hacen eso y más. Dices que no te funciona la tarjeta de sonido. ¿Has comprobado que no sea una tarjeta-timo tipo los winmodems? Puede que lo que tengas no sea una tarjeta de sonido (vamos, que no tenga procesador para el audio), y que todo se haga por software, lo que supondría que has pagado por algo que no te han dado.
Mi experiencia: más de diez Ubuntus instalados, y todos funcionando a las mil maravillas. A lo máximo que he llegado ha sido a reiniciar las X por una equivocación mía al configurar la salida a pantalla :)
Cualquier distribución de Linux viene con programas que hacen eso y más. Dices que no te funciona la tarjeta de sonido. ¿Has comprobado que no sea una tarjeta-timo tipo los winmodems? Puede que lo que tengas no sea una tarjeta de sonido (vamos, que no tenga procesador para el audio), y que todo se haga por software, lo que supondría que has pagado por algo que no te han dado.
Mi experiencia: más de diez Ubuntus instalados, y todos funcionando a las mil maravillas. A lo máximo que he llegado ha sido a reiniciar las X por una equivocación mía al configurar la salida a pantalla :)
Publicado por Carlos el día 08-02-06 a las 19:03:04
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Elchivo: "si me llegase alguien y me dejase el ordenador funcionando con Linux".
n1mh : “¿Pagarías por ese servicio? Comparto la opinión de Quin (Publicado por Quin(*) el día 07-02-2006 a las 20:37:16) y no voy a mejorar la manera de contarlo.”
Está visto que todo se reduce a dinero, como decía Felix, “tienes que pasar por taquilla” (de una u otra manera).
En cuanto al comentario de Quin, ya lo contesté en su momento, pero vuelvo a reproducírtelo:
“No se si la culpa es de Microsoft, de los fabricantes de hardware, de J. J. Benítez, o de los muertos del faraón, el caso es que a mi me resulta hasta el momento imposible instalar cualquier distribución de Linux de manera completa…”
A ver si una vez nos enteramos de nuestras posiciones, voy a fijar las mías muy claramente:
¿Linux es mejor sistema operativo?: SI
¿Linux es más fácil de manejar?: SI (aunque con matices)
¿Es más sencilla la puesta en marcha de Linux?: NO y mil veces NO.
Finalmente unas reflexiones: ¿Qué es mejor un caballo o un coche? Un coche por supuesto ¿y si el coche esta desmontado? Potencialmente el coche, pero SOLO potencialmente, realmente lo único que te trasportaría sería el caballo. ¿Y si te cobro por montártelo? Ya no es gratuito.
Por cierto, solo pagaría por ese servicio realmente lo necesitase, de momento no me es imprescindible, mi ordenador sigue funcionando bajo Windows. Seguiré intentándolo.
n1mh : “¿Pagarías por ese servicio? Comparto la opinión de Quin (Publicado por Quin(*) el día 07-02-2006 a las 20:37:16) y no voy a mejorar la manera de contarlo.”
Está visto que todo se reduce a dinero, como decía Felix, “tienes que pasar por taquilla” (de una u otra manera).
En cuanto al comentario de Quin, ya lo contesté en su momento, pero vuelvo a reproducírtelo:
“No se si la culpa es de Microsoft, de los fabricantes de hardware, de J. J. Benítez, o de los muertos del faraón, el caso es que a mi me resulta hasta el momento imposible instalar cualquier distribución de Linux de manera completa…”
A ver si una vez nos enteramos de nuestras posiciones, voy a fijar las mías muy claramente:
¿Linux es mejor sistema operativo?: SI
¿Linux es más fácil de manejar?: SI (aunque con matices)
¿Es más sencilla la puesta en marcha de Linux?: NO y mil veces NO.
Finalmente unas reflexiones: ¿Qué es mejor un caballo o un coche? Un coche por supuesto ¿y si el coche esta desmontado? Potencialmente el coche, pero SOLO potencialmente, realmente lo único que te trasportaría sería el caballo. ¿Y si te cobro por montártelo? Ya no es gratuito.
Por cierto, solo pagaría por ese servicio realmente lo necesitase, de momento no me es imprescindible, mi ordenador sigue funcionando bajo Windows. Seguiré intentándolo.
Publicado por elchivo el día 08-02-06 a las 19:34:22
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Carlos, te explico:
- Tanto con Ubuntu como con kubuntu mis problemas tienen que ver con las particiones NTFS, después de instalar unas librerías o archivos o no se que historia que supuestamente me permitirían trabajar con ellas, no pude. Escuchaba música perfectamente.
- Con la versión de Knoppix para instalar en el disco duro no tenía conexión a Internet, y además oía el sonido entrecortado.
- Con Mandriva 2006, tengo conexión, no tengo ningún problema con mis particiones NTFS, puedo copiar, cortar, borrar y ejecutar archivos perfectamente. En este caso mi problema es que no hay sonido.
Así las cosas, no se si me habrán timado con mi tarjeta de sonido, lo que si puedo decirte es que con otras distribuciones si que funciona.
Por cierto, tu experiencia puede ser muy buena, pero ten en cuenta que si un usuario normalito, de andar por casa, tiene que reiniciar las X (que yo por ejemplo las únicas X que conozco son las de las incógnitas de las ecuaciones y las que van después de Rabocop XXX) se va a encontrar con un pequeño problema. Y me imagino también que esos ubuntus instalados no estarían en un ordenador con conexión “wireless”, porque tengo entendido que no rulan muy bien bajo Linux (al menos sin tener unos conocimientos más avanzados).
- Tanto con Ubuntu como con kubuntu mis problemas tienen que ver con las particiones NTFS, después de instalar unas librerías o archivos o no se que historia que supuestamente me permitirían trabajar con ellas, no pude. Escuchaba música perfectamente.
- Con la versión de Knoppix para instalar en el disco duro no tenía conexión a Internet, y además oía el sonido entrecortado.
- Con Mandriva 2006, tengo conexión, no tengo ningún problema con mis particiones NTFS, puedo copiar, cortar, borrar y ejecutar archivos perfectamente. En este caso mi problema es que no hay sonido.
Así las cosas, no se si me habrán timado con mi tarjeta de sonido, lo que si puedo decirte es que con otras distribuciones si que funciona.
Por cierto, tu experiencia puede ser muy buena, pero ten en cuenta que si un usuario normalito, de andar por casa, tiene que reiniciar las X (que yo por ejemplo las únicas X que conozco son las de las incógnitas de las ecuaciones y las que van después de Rabocop XXX) se va a encontrar con un pequeño problema. Y me imagino también que esos ubuntus instalados no estarían en un ordenador con conexión “wireless”, porque tengo entendido que no rulan muy bien bajo Linux (al menos sin tener unos conocimientos más avanzados).
Publicado por elchivo el día 08-02-06 a las 20:23:23
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
¡La que se ha montado! Creo que esto se está saliendo un poco de madre, casi tod@s estáis de acuerdo en el fondo, lo que pasa es os quedáis con las formas y no con el fondo. Yo creo que esta historia está escrita en clave de humor y como tal hay que entenderla.
Saludos, linuxeros.
Saludos, linuxeros.
Publicado por Pleione el día 08-02-06 a las 23:15:22
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
buff, esto se nos ha ido de las manos hace tiempo :P
No todo se reduce a dinero, como decía elchivo. Si fuese así, no le habría ofrecido mi ayuda en el primer comentario. Pero como no quiero ahondar en la herida (si es que la hay), sino que pretendo ayudar en algo, por poco que sea, unos consejos con la vista puesta en la próxima vez que instales ubuntu:
1.- Al sonido lo que le pasa el 90% de la veces es que está al mínimo. Ejecuta aumix desde un terminal, pon los indicadores al máximo y probablemente funcione.
2.- Para las particiones NTFS:
a.- no se puede escribir en ellas, pero sí leer y ejecutar programas de windows en linux con wine.
b.- añade en el fichero /etc/fstab esta línea:
/dev/hda1 /media/w2k auto defaults,noauto,user 0 2
crea el directorio (# mkdir /media/w2k) y cualquier usuario podrá acceder a los datos montando la unidad de windows.
3.- ubuntu reconoce el 90% de las tarjetas wireless PCMCIA o PCI (las USB son harina del costal malo). Si no funciona automáticamente, ndiswrapper.
4.- no confundas software libre con servicios asociados a tal. Yo desarrollo programas para el software libre sin cobrar nada e incluso doy soporte sin coste alguno cuando no se trata de empresas. Si se trata de empresas, se llama servicios y se cobra por ellos.
Bueno, ya está, con esto doy por cerrado el post. Felicidades, has conseguido colapsar extreblog con una sola entrada :D.
saludos,
n1mh.
PD Si decides instalar ubuntu y algo no funciona, avísame a ver que se puede hacer.
No todo se reduce a dinero, como decía elchivo. Si fuese así, no le habría ofrecido mi ayuda en el primer comentario. Pero como no quiero ahondar en la herida (si es que la hay), sino que pretendo ayudar en algo, por poco que sea, unos consejos con la vista puesta en la próxima vez que instales ubuntu:
1.- Al sonido lo que le pasa el 90% de la veces es que está al mínimo. Ejecuta aumix desde un terminal, pon los indicadores al máximo y probablemente funcione.
2.- Para las particiones NTFS:
a.- no se puede escribir en ellas, pero sí leer y ejecutar programas de windows en linux con wine.
b.- añade en el fichero /etc/fstab esta línea:
/dev/hda1 /media/w2k auto defaults,noauto,user 0 2
crea el directorio (# mkdir /media/w2k) y cualquier usuario podrá acceder a los datos montando la unidad de windows.
3.- ubuntu reconoce el 90% de las tarjetas wireless PCMCIA o PCI (las USB son harina del costal malo). Si no funciona automáticamente, ndiswrapper.
4.- no confundas software libre con servicios asociados a tal. Yo desarrollo programas para el software libre sin cobrar nada e incluso doy soporte sin coste alguno cuando no se trata de empresas. Si se trata de empresas, se llama servicios y se cobra por ellos.
Bueno, ya está, con esto doy por cerrado el post. Felicidades, has conseguido colapsar extreblog con una sola entrada :D.
saludos,
n1mh.
PD Si decides instalar ubuntu y algo no funciona, avísame a ver que se puede hacer.
Publicado por n1mh(*) el día 09-02-06 a las 08:59:44
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Gracias por la ayuda, te tomo la palabra.
De momento voy a seguir intentandolo con mandriva a ver si hay suerte.
Saludos.
De momento voy a seguir intentandolo con mandriva a ver si hay suerte.
Saludos.
Publicado por elchivo el día 09-02-06 a las 12:48:06
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
No tengo nada que decir, pero me hacía ilusión poner el comentario nº50
Publicado por Pepe Urbaneja el día 09-02-06 a las 13:01:56
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
A ver, después de haber leido los tropecientos millones de mensajes de por ahí arriba ^, he llegado a una profunda y meditada conclusión:
Es más rentable poner un blog que se llame "me caguen linux y to la pesca de la flota de hiro hito", que uno cuyo nombre sea "mamadas XXX".
Señores, que me va a dar la encefalopatía esponj..... ya ma dao.
Ahí va mi corta experiencia: he montado los dos sistemas, y cuando están por dar por culo... te joden, te toca duelos y quebrantos y te suben los impuestos.
PD.: Conozco a elchivo desde que Cristo pegó las dos voces. Y puedo asegurar que ni es tonto, ni vago... ¿ni puta?, bueno follisquero sí que es, pero eso todos. Es una de las pocas personas que conozco capaz de mantener durante varias horas varias conversaciones interesantes. Le he visto aprender a pintar solo, le he enseñado a desmontar y montar una culata en una semana (y al 90% del mundo le costaría entender siquiera por qué se aprietan los tornillos en el orden que se aprietan), le he visto montar una estupenda base de datos de películas, juegos y música, todo en uno. Le he visto programar un juego para un Amstrad (¿o era un spectrum?), que a mi aprender un lenguaje a fondo me costó un par de años de instituto, señores.
Dicho esto, diganle lo maravilloso que es Linux (que estoy de acuerdo, y estuve discutiendolo con él varias horas la otra noche), diganle que Mil Gatos es el anticristo y que le sustenta el número de la bestia, diganle que windows falla más que una moto de seis pesetas, pero no le descalifiquen, posiblemente no le lleguen a la suela.
Es más rentable poner un blog que se llame "me caguen linux y to la pesca de la flota de hiro hito", que uno cuyo nombre sea "mamadas XXX".
Señores, que me va a dar la encefalopatía esponj..... ya ma dao.
Ahí va mi corta experiencia: he montado los dos sistemas, y cuando están por dar por culo... te joden, te toca duelos y quebrantos y te suben los impuestos.
PD.: Conozco a elchivo desde que Cristo pegó las dos voces. Y puedo asegurar que ni es tonto, ni vago... ¿ni puta?, bueno follisquero sí que es, pero eso todos. Es una de las pocas personas que conozco capaz de mantener durante varias horas varias conversaciones interesantes. Le he visto aprender a pintar solo, le he enseñado a desmontar y montar una culata en una semana (y al 90% del mundo le costaría entender siquiera por qué se aprietan los tornillos en el orden que se aprietan), le he visto montar una estupenda base de datos de películas, juegos y música, todo en uno. Le he visto programar un juego para un Amstrad (¿o era un spectrum?), que a mi aprender un lenguaje a fondo me costó un par de años de instituto, señores.
Dicho esto, diganle lo maravilloso que es Linux (que estoy de acuerdo, y estuve discutiendolo con él varias horas la otra noche), diganle que Mil Gatos es el anticristo y que le sustenta el número de la bestia, diganle que windows falla más que una moto de seis pesetas, pero no le descalifiquen, posiblemente no le lleguen a la suela.
Publicado por judas__iscariote el día 21-02-06 a las 04:39:26
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
A ver, después de haber leido los tropecientos millones de mensajes de por ahí arriba ^, he llegado a una profunda y meditada conclusión:
Es más rentable poner un blog que se llame "me caguen linux y to la pesca de la flota de hiro hito", que uno cuyo nombre sea "mamadas XXX".
Señores, que me va a dar la encefalopatía esponj..... ya ma dao.
Ahí va mi corta experiencia: he montado los dos sistemas, y cuando están por dar por culo... te joden, te toca duelos y quebrantos y te suben los impuestos.
PD.: Conozco a elchivo desde que Cristo pegó las dos voces. Y puedo asegurar que ni es tonto, ni vago... ¿ni puta?, bueno follisquero sí que es, pero eso todos. Es una de las pocas personas que conozco capaz de mantener durante varias horas varias conversaciones interesantes. Le he visto aprender a pintar solo, le he enseñado a desmontar y montar una culata en una semana (y al 90% del mundo le costaría entender siquiera por qué se aprietan los tornillos en el orden que se aprietan), le he visto montar una estupenda base de datos de películas, juegos y música, todo en uno. Le he visto programar un juego para un Amstrad (¿o era un spectrum?), que a mi aprender un lenguaje a fondo me costó un par de años de instituto, señores.
Dicho esto, diganle lo maravilloso que es Linux (que estoy de acuerdo, y estuve discutiendolo con él varias horas la otra noche), diganle que Mil Gatos es el anticristo y que le sustenta el número de la bestia, diganle que windows falla más que una moto de seis pesetas, pero no le descalifiquen, posiblemente no le lleguen a la suela.
Es más rentable poner un blog que se llame "me caguen linux y to la pesca de la flota de hiro hito", que uno cuyo nombre sea "mamadas XXX".
Señores, que me va a dar la encefalopatía esponj..... ya ma dao.
Ahí va mi corta experiencia: he montado los dos sistemas, y cuando están por dar por culo... te joden, te toca duelos y quebrantos y te suben los impuestos.
PD.: Conozco a elchivo desde que Cristo pegó las dos voces. Y puedo asegurar que ni es tonto, ni vago... ¿ni puta?, bueno follisquero sí que es, pero eso todos. Es una de las pocas personas que conozco capaz de mantener durante varias horas varias conversaciones interesantes. Le he visto aprender a pintar solo, le he enseñado a desmontar y montar una culata en una semana (y al 90% del mundo le costaría entender siquiera por qué se aprietan los tornillos en el orden que se aprietan), le he visto montar una estupenda base de datos de películas, juegos y música, todo en uno. Le he visto programar un juego para un Amstrad (¿o era un spectrum?), que a mi aprender un lenguaje a fondo me costó un par de años de instituto, señores.
Dicho esto, diganle lo maravilloso que es Linux (que estoy de acuerdo, y estuve discutiendolo con él varias horas la otra noche), diganle que Mil Gatos es el anticristo y que le sustenta el número de la bestia, diganle que windows falla más que una moto de seis pesetas, pero no le descalifiquen, posiblemente no le lleguen a la suela.
Publicado por judas__iscariote el día 21-02-06 a las 04:41:30
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Judas, estoy de acuerdo contigo en el 90% de lo que escribes ahí arriba, sin embargo creo que queda fuera de lugar ese juicio de valor hacia los demás.
Personalmente creo que al descalificar a alguien sin otro argumento que el que no te caiga bien el más descalificado es el descalificante, así es que no hagas juicios de valor y no serás victima de ellos.
Un saludo.
Personalmente creo que al descalificar a alguien sin otro argumento que el que no te caiga bien el más descalificado es el descalificante, así es que no hagas juicios de valor y no serás victima de ellos.
Un saludo.
Publicado por almondiguilla el día 21-02-06 a las 08:20:41
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Joder, no se como todavía no le han dado un premio nobel o algo al tal chivo.
Publicado por Anónimo(*) el día 21-02-06 a las 10:22:18
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
guindos es un sistema operativo que cualquier idiota puede utilizar, si no eres un idiota no uses guindos
Publicado por Anónimo(*) el día 01-03-06 a las 02:56:28
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
De hecho cualquier idiota puede utilizar cualquier sistema operativo, incluso los anónimos de cualquier bitácora.
Publicado por Anónimo(*) el día 01-03-06 a las 08:37:43
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhoooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!mira yo creo k lo del jajajaja sobra.y lo primero,a mi lo k me interesa es sber si estas wenorro.....................................................................................................ttttkkkkk
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!mira yo creo k lo del jajajaja sobra.y lo primero,a mi lo k me interesa es sber si estas wenorro.....................................................................................................ttttkkkkk
Publicado por vane :)(*)(*) el día 20-03-06 a las 02:03:38
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
CCCXXXTTTAAA
Publicado por vane :)(*)(*) el día 20-03-06 a las 02:05:16
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
wenorro no, wenorrosisimo
Publicado por elchivo el día 20-03-06 a las 03:26:06
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Pero vosotros habeis probado la version patata de seslinex??
El linex, el linux, y el unix son excelentes programas, commo el Windows, pero el seslinex es lo peor que se puede haber fabricado.
El linex, el linux, y el unix son excelentes programas, commo el Windows, pero el seslinex es lo peor que se puede haber fabricado.
Publicado por abajoseslinex(*) el día 27-03-06 a las 21:51:08
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
¿Estimado? abajoseslinex(*).
Probado no, sólo he dedicado los tres últimos años a desarrollar eso que tú llamas patata y, que yo sepa, soy un teclas, un informático y no un agricultor. ¡Ah! Quiero que sepas que me he tomado tu mensaje como una afrenta y que, como tal, lo voy a responder.
Tu opinión sería perfectamente válida sino fuese por el pequeño detalle de que te escondes tras un halo de anonimato que empleas para desacreditar y sembrar cizaña (otra vez la horticultura, hoy estoy sembrado). Yo me llamo Diego Martínez Castañeda y sí, me gano la vida desarrollando "lo peor que se puede haber fabricado".
Y tú ¿quien eres? Ya sabes quien soy y a qué me dedico y yo sigo sin saber nada acerca de tí, a que te dedicas, cual es tu relacción con SESLinEX. Internet es y será el escondite favorito de los cobardes gracias a actitudes como la tuya, del todo despreciables, del tirar la piedra y esconder la mano. Si admites un consejo, sé creativo, sé ácido, sé cínico, instruye y critica, compara y sé riguroso, pero no recurras a los tópicos ni a los insultos, sólo son ruido de fondo.
Por cierto, antes de hablar sería bueno que te informases un poco y te documentases, de lo contrario me lo estás poniendo bastante fácil, nunca había visto tantas incorrecciones en una sola línea. Te comento: Linux es un núcleo monolítico para sistemas operativos GNU/Linux, Linex es la adaptación de la distribución Debian GNU/Linux para la Consejería de Educación de la Junta de Extremadura, Unix es un sistema operativo inicialmente desarrollado por AT&T y cinco grandes empresas en la década de los 70 y Windows, Microsoft Windows, es un sistema operativo desarrollado por la empresa de Redmon. Ninguno de ellos son "programas". La diferencia entre sistema operativo y programa te dejo que la busques en la wikipedia, para que te entretengas. En cuanto a SESLinEX, unas aclaraciones: no es uno de tus famosos "programas", no se ha "fabricado", no es un sistema operativo y es una adaptación de la distribución Debian GNU/Linux para el Servicio Extremeño de Salud de la Junta de Extremadura.
Sin otro particular, ¡hasta nunca!
n1mh
Probado no, sólo he dedicado los tres últimos años a desarrollar eso que tú llamas patata y, que yo sepa, soy un teclas, un informático y no un agricultor. ¡Ah! Quiero que sepas que me he tomado tu mensaje como una afrenta y que, como tal, lo voy a responder.
Tu opinión sería perfectamente válida sino fuese por el pequeño detalle de que te escondes tras un halo de anonimato que empleas para desacreditar y sembrar cizaña (otra vez la horticultura, hoy estoy sembrado). Yo me llamo Diego Martínez Castañeda y sí, me gano la vida desarrollando "lo peor que se puede haber fabricado".
Y tú ¿quien eres? Ya sabes quien soy y a qué me dedico y yo sigo sin saber nada acerca de tí, a que te dedicas, cual es tu relacción con SESLinEX. Internet es y será el escondite favorito de los cobardes gracias a actitudes como la tuya, del todo despreciables, del tirar la piedra y esconder la mano. Si admites un consejo, sé creativo, sé ácido, sé cínico, instruye y critica, compara y sé riguroso, pero no recurras a los tópicos ni a los insultos, sólo son ruido de fondo.
Por cierto, antes de hablar sería bueno que te informases un poco y te documentases, de lo contrario me lo estás poniendo bastante fácil, nunca había visto tantas incorrecciones en una sola línea. Te comento: Linux es un núcleo monolítico para sistemas operativos GNU/Linux, Linex es la adaptación de la distribución Debian GNU/Linux para la Consejería de Educación de la Junta de Extremadura, Unix es un sistema operativo inicialmente desarrollado por AT&T y cinco grandes empresas en la década de los 70 y Windows, Microsoft Windows, es un sistema operativo desarrollado por la empresa de Redmon. Ninguno de ellos son "programas". La diferencia entre sistema operativo y programa te dejo que la busques en la wikipedia, para que te entretengas. En cuanto a SESLinEX, unas aclaraciones: no es uno de tus famosos "programas", no se ha "fabricado", no es un sistema operativo y es una adaptación de la distribución Debian GNU/Linux para el Servicio Extremeño de Salud de la Junta de Extremadura.
Sin otro particular, ¡hasta nunca!
n1mh
Publicado por n1mh(*) el día 28-03-06 a las 09:17:52
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
De verdad piensas que un troll como abajoseslinex sabe lo que es la wikipedia, quizás tb piense que es otro programa de esos que funcionan muy bien como Windows y demás.
Publicado por mario(*) el día 28-03-06 a las 09:53:20
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Yo trabajo con LinEx, de hecho me dedico a ello, y todos los días "lucho" con mis usuarios para que dejen de pensar en "patata" y piensen en eficacia. Pero desde luego nunca les digo ¡hasta nunca! Sino que amablemente les invito a ver las bondades de LinEx. Si les despidiera de esa forma quizás nunca más le volvieran a dar otra oportunidad. Quizás sea mejor atraer con propuestas, y no con dos piedras en la mano.
Publicado por velvetinna el día 28-03-06 a las 15:03:25
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Yo trabajo con LinEx, de hecho me dedico a ello, y todos los días "lucho" con mis usuarios para que dejen de pensar en "patata" y piensen en eficacia. Pero desde luego nunca les digo ¡hasta nunca! Sino que amablemente les invito a ver las bondades de LinEx. Si les despidiera de esa forma quizás nunca más le volvieran a dar otra oportunidad. Quizás sea mejor atraer con propuestas, y no con dos piedras en la mano.
Publicado por velvetinna el día 28-03-06 a las 15:04:09
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Hace diez años que vivo de esto, que administro sistemas y me pego con todo y todos por no seguir al que manda, por buscar otros caminos y en todo este tiempo, siempre, he tratado de no imponer mi forma de ver las cosas sino enseñar. Pero debe ser que me estoy haciendo mayor o que el mensaje que ese individuo (o individua, por si el género...) me ha tocado justo en la línea de flotación, porque he entrado a saco y, lo que es mejor, no me importa.
No me importa la opinión de aquellos no argumentan ni debaten, sino que se dedican a insultar y menospreciar y sí, sería más productivo llevar propuestas pero, que yo vea, el individuo que ha escrito el comentario no ha vuelto a aparecer. Así pues, ni redención ni olvido, ¡leña al mono!
n1mh
No me importa la opinión de aquellos no argumentan ni debaten, sino que se dedican a insultar y menospreciar y sí, sería más productivo llevar propuestas pero, que yo vea, el individuo que ha escrito el comentario no ha vuelto a aparecer. Así pues, ni redención ni olvido, ¡leña al mono!
n1mh
Publicado por n1mh(*) el día 28-03-06 a las 15:48:18
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Perdona n1mh, pensaba que te referías a otro comentario.
Saludos.
Saludos.
Publicado por velvetinna el día 29-03-06 a las 00:30:39
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
tu eres gilipollas aique
Publicado por Anónimo(*) el día 13-04-06 a las 17:31:02
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Totalmente de acuerdo contigo, sobre todo en lo de que la libertad tiene un precio...impagable para los que somos mas bien cómodos a la hora de andar con la maquinita de marras.
Yo personalmente veo muy loable la idea de crear un software libre, pero ante todo las personas que lo crean deberian entender lo siguiente: no todo el mundo tiene tanta idea de informática como ellos/as, y deberían mas pensar en el usuario medio, que mas bien sabe poco o nada como podemos comprobar en nuestro entorno amiguil, personal o laboral.
Que si, que Guillermo Puertas es un cabronazo, que el Guindous es una esclavitud, pero a mi me sale todo y no tengo que estar rezando delante de la pantalla para que el driver de la impresora funcione o para que la base de datos sea compatible.
La gente, que somos muy perrinos, queremos lo fácil, lo cómodo y que sí, que está muy bien en idea pero repito, más facil que luego se quitan las ganicas
Yo personalmente veo muy loable la idea de crear un software libre, pero ante todo las personas que lo crean deberian entender lo siguiente: no todo el mundo tiene tanta idea de informática como ellos/as, y deberían mas pensar en el usuario medio, que mas bien sabe poco o nada como podemos comprobar en nuestro entorno amiguil, personal o laboral.
Que si, que Guillermo Puertas es un cabronazo, que el Guindous es una esclavitud, pero a mi me sale todo y no tengo que estar rezando delante de la pantalla para que el driver de la impresora funcione o para que la base de datos sea compatible.
La gente, que somos muy perrinos, queremos lo fácil, lo cómodo y que sí, que está muy bien en idea pero repito, más facil que luego se quitan las ganicas
Publicado por Caty el día 20-04-06 a las 00:58:28
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
n1mh, esto te ha tocado el alma...
En fin, tampoco le tienes que dar importancia. Tú puedes decirle a alguien que algo es bueno, y darle tus razones. Si no lo utiliza o lo desprecia es él que pierde la oportunidad de utilizarlo, de disfrutarlo.
El software libre es una idea estupenda.
Saludos.
En fin, tampoco le tienes que dar importancia. Tú puedes decirle a alguien que algo es bueno, y darle tus razones. Si no lo utiliza o lo desprecia es él que pierde la oportunidad de utilizarlo, de disfrutarlo.
El software libre es una idea estupenda.
Saludos.
Publicado por Lolo el día 20-04-06 a las 09:48:52
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Claro que es una idea estupenda y, sí, es cierto, hay un comentario en esta entrada que me tocó el alma, si es el alma eso que está situado entre las ingles. Pero bueno, como en su día ya me explayé y no me gusta ser repetitivo, no añadiré nada, salvo que ratifico tu última afirmación.
saludos,
n1mh
saludos,
n1mh
Publicado por n1mh(*) el día 20-04-06 a las 10:54:36
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Cada SO tiene sus ventajas e inconvenientes. Por mucho que la gente se empeñe ninguno de los dos SO es gigantescamente superior al otro: simplemente cada uno tiene ciertos aspectos determinados en los que esta mejor que el otro, y viceversa.
Dejemonos de zarandajas: esta absurdo debate, en un 90%, radica en un problema de actitud; y solo en un 10% en la calidad de los SO en si mismos.
Gusta mucho ese estilo de "chupi guay" de oponerse a lo establecido, ir de alternativo y decir "guindous apesta tio, usa TAL", no nos engañemos: comportarse asi le mola mucho al borrego medio.
Siempre pensare que la enorme mayoria de la gente que detesta guindous lo hace para adoptar una pose de alternativillo que les encanta, mas que por la calidad real de ambos SO... y no olvideis que cuanto mayor y mas visceral sea el odio de un individuo a guindous es que mas de pose va (es algo directamente proporcional).
Si ahora "se lleva" ir de alternativo, creo que es mucho mas guay ser "lo alternativo de lo alternativo" (y ademas no necesitas codecs para ello).
Dejemonos de zarandajas: esta absurdo debate, en un 90%, radica en un problema de actitud; y solo en un 10% en la calidad de los SO en si mismos.
Gusta mucho ese estilo de "chupi guay" de oponerse a lo establecido, ir de alternativo y decir "guindous apesta tio, usa TAL", no nos engañemos: comportarse asi le mola mucho al borrego medio.
Siempre pensare que la enorme mayoria de la gente que detesta guindous lo hace para adoptar una pose de alternativillo que les encanta, mas que por la calidad real de ambos SO... y no olvideis que cuanto mayor y mas visceral sea el odio de un individuo a guindous es que mas de pose va (es algo directamente proporcional).
Si ahora "se lleva" ir de alternativo, creo que es mucho mas guay ser "lo alternativo de lo alternativo" (y ademas no necesitas codecs para ello).
Publicado por Edu(*) el día 20-04-06 a las 13:13:54
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Y qué es lo alternativo de lo alternativo, listillo? tú?
Publicado por jili(*) el día 20-04-06 a las 13:18:34
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Cada SO tiene sus ventajas e inconvenientes. Por mucho que la gente se empeñe ninguno de los dos SO es gigantescamente superior al otro: simplemente cada uno tiene ciertos aspectos determinados en los que esta mejor que el otro, y viceversa.
Dejemonos de zarandajas: esta absurdo debate, en un 90%, radica en un problema de actitud; y solo en un 10% en la calidad de los SO en si mismos.
Gusta mucho ese estilo de "chupi guay" de oponerse a lo establecido, ir de alternativo y decir "guindous apesta tio, usa TAL", no nos engañemos: comportarse asi le mola mucho al borrego medio.
Siempre pensare que la enorme mayoria de la gente que detesta guindous lo hace para adoptar una pose de alternativillo que les encanta, mas que por la calidad real de ambos SO... y no olvideis que cuanto mayor y mas visceral sea el odio de un individuo a guindous es que mas de pose va (es algo directamente proporcional).
Si ahora "se lleva" ir de alternativo, creo que es mucho mas guay ser "lo alternativo de lo alternativo" (y ademas no necesitas codecs para ello).
Dejemonos de zarandajas: esta absurdo debate, en un 90%, radica en un problema de actitud; y solo en un 10% en la calidad de los SO en si mismos.
Gusta mucho ese estilo de "chupi guay" de oponerse a lo establecido, ir de alternativo y decir "guindous apesta tio, usa TAL", no nos engañemos: comportarse asi le mola mucho al borrego medio.
Siempre pensare que la enorme mayoria de la gente que detesta guindous lo hace para adoptar una pose de alternativillo que les encanta, mas que por la calidad real de ambos SO... y no olvideis que cuanto mayor y mas visceral sea el odio de un individuo a guindous es que mas de pose va (es algo directamente proporcional).
Si ahora "se lleva" ir de alternativo, creo que es mucho mas guay ser "lo alternativo de lo alternativo" (y ademas no necesitas codecs para ello).
Publicado por Edu(*) el día 20-04-06 a las 13:32:43
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
"""Y qué es lo alternativo de lo alternativo, listillo? tú?"""
A esto precisamente me referia ¬¬
Pura pose.
A esto precisamente me referia ¬¬
Pura pose.
Publicado por Edu(*) el día 20-04-06 a las 14:40:30
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Edu(*):
¿según tú que actitud hay que tener para no tener problemas de actitud?
Y otras dos cositas:
1.- El estilo Chui guay del borrego medio te lo puedes imprimir y grapar en el perineo, de mi parte, como frase cojosa y estúpida del mes, te has lucido.
2.- Tu animadversión hacia aquellos que llamas "alternativillos" (otro día, con más tiempo, me cuentas quienes son), tu odio visceral hacia "la pose" y tu sequedad sintáctica me inducen a pensar que:
a) no tienes ni idea de lo que hablas.
b) no te dejaron entrar en el grupo de teatro alternativo del colegio y los odias desde entonces.
c) sigues viviendo en los ochenta a juzgar por algunas expresiones.
Así que, en resumen, sólo estoy de acuerdo contigo en la primera frase de tu comentario: cada SO tiene sus ventajas e incovenientes. El resto puede seguir el mismo camino que el estilo que comenté antes.
¡Agur!
n1mh
¿según tú que actitud hay que tener para no tener problemas de actitud?
Y otras dos cositas:
1.- El estilo Chui guay del borrego medio te lo puedes imprimir y grapar en el perineo, de mi parte, como frase cojosa y estúpida del mes, te has lucido.
2.- Tu animadversión hacia aquellos que llamas "alternativillos" (otro día, con más tiempo, me cuentas quienes son), tu odio visceral hacia "la pose" y tu sequedad sintáctica me inducen a pensar que:
a) no tienes ni idea de lo que hablas.
b) no te dejaron entrar en el grupo de teatro alternativo del colegio y los odias desde entonces.
c) sigues viviendo en los ochenta a juzgar por algunas expresiones.
Así que, en resumen, sólo estoy de acuerdo contigo en la primera frase de tu comentario: cada SO tiene sus ventajas e incovenientes. El resto puede seguir el mismo camino que el estilo que comenté antes.
¡Agur!
n1mh
Publicado por n1mh(*) el día 20-04-06 a las 15:55:18
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
n1mh, eres "gracioso",
comentarios con el de Edu no se merecen una contestación tuya.
En fin, supongo que no puedes aguantarte.
PD: oye, voy a meterme yo también con linux en mi blog, porque la gente opina y opina y no para de opinar...
comentarios con el de Edu no se merecen una contestación tuya.
En fin, supongo que no puedes aguantarte.
PD: oye, voy a meterme yo también con linux en mi blog, porque la gente opina y opina y no para de opinar...
Publicado por Lolo el día 20-04-06 a las 16:05:14
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
¿según tú que actitud hay que tener para no tener problemas de actitud?-----> Probablemente la contraria a la tuya, es decir: la de desear el asesinato de alguien por el mero hecho de elegir utilizar un sistema operativo diferente al tuyo.
Y otras dos cositas:
1.- El estilo Chui guay del borrego medio te lo puedes imprimir y grapar en el perineo, de mi parte, como frase cojosa y estúpida del mes, te has lucido.----> Utilizo mi perineo para cosas mucho mas interesantes que para graparme cosas en el, te lo aseguro. De todos modos, la utilizacion de un termino tan asombrosamente estupido como "perineo" supera con mucho la posible estupidez inherente a cualquier oracion de este planeta.
2.- Tu animadversión hacia aquellos que llamas "alternativillos" (otro día, con más tiempo, me cuentas quienes son), tu odio visceral hacia "la pose" y tu sequedad sintáctica me inducen a pensar que:
a) no tienes ni idea de lo que hablas.----> Mucho defender la palabre "libertad" (con eso del "softguar libre" y blaaa bla bla)cuando despues determinas que, el que no piense como tu, es simplemente porque, cito textualmente, "no tiene ni idea". A eso le llamo yo un ejemplo de "libertad" y de tolerancia.
Pura pose=predicar sin el ejemplo o difundir conceptos que contradicen al comportamiento.
b) no te dejaron entrar en el grupo de teatro alternativo del colegio y los odias desde entonces.---> Nunca me lo propuse. Supongo que, de haberlo intentado, lo habria conseguido. De todos modos es irrelevante, como la practica totalidad de tu "amago de post".
c) sigues viviendo en los ochenta a juzgar por algunas expresiones.---> Es preferible vivir en los 80 que en la edad media inquisidora en la que tu ceguera mental te mantiene inmerso, una inquisicion que dicta que se debe propinar una muerte lenta y dolorosa a todo aquel hereje que ose utilizar un Sistema Operativo diferente al tuyo. ¿Esa es la "libertad" que predicais?...
Así que, en resumen, sólo estoy de acuerdo contigo en la primera frase de tu comentario: cada SO tiene sus ventajas e incovenientes. El resto puede seguir el mismo camino que el estilo que comenté antes.---> Me duele profundamente que tengamos algo en comun. No obstante asi de cruel y de malevola es la existencia humana, que le vamos a hacer.
¡Agur!
n1mh
---------------------------
Mejor suerte en septiembre.
Y otras dos cositas:
1.- El estilo Chui guay del borrego medio te lo puedes imprimir y grapar en el perineo, de mi parte, como frase cojosa y estúpida del mes, te has lucido.----> Utilizo mi perineo para cosas mucho mas interesantes que para graparme cosas en el, te lo aseguro. De todos modos, la utilizacion de un termino tan asombrosamente estupido como "perineo" supera con mucho la posible estupidez inherente a cualquier oracion de este planeta.
2.- Tu animadversión hacia aquellos que llamas "alternativillos" (otro día, con más tiempo, me cuentas quienes son), tu odio visceral hacia "la pose" y tu sequedad sintáctica me inducen a pensar que:
a) no tienes ni idea de lo que hablas.----> Mucho defender la palabre "libertad" (con eso del "softguar libre" y blaaa bla bla)cuando despues determinas que, el que no piense como tu, es simplemente porque, cito textualmente, "no tiene ni idea". A eso le llamo yo un ejemplo de "libertad" y de tolerancia.
Pura pose=predicar sin el ejemplo o difundir conceptos que contradicen al comportamiento.
b) no te dejaron entrar en el grupo de teatro alternativo del colegio y los odias desde entonces.---> Nunca me lo propuse. Supongo que, de haberlo intentado, lo habria conseguido. De todos modos es irrelevante, como la practica totalidad de tu "amago de post".
c) sigues viviendo en los ochenta a juzgar por algunas expresiones.---> Es preferible vivir en los 80 que en la edad media inquisidora en la que tu ceguera mental te mantiene inmerso, una inquisicion que dicta que se debe propinar una muerte lenta y dolorosa a todo aquel hereje que ose utilizar un Sistema Operativo diferente al tuyo. ¿Esa es la "libertad" que predicais?...
Así que, en resumen, sólo estoy de acuerdo contigo en la primera frase de tu comentario: cada SO tiene sus ventajas e incovenientes. El resto puede seguir el mismo camino que el estilo que comenté antes.---> Me duele profundamente que tengamos algo en comun. No obstante asi de cruel y de malevola es la existencia humana, que le vamos a hacer.
¡Agur!
n1mh
---------------------------
Mejor suerte en septiembre.
Publicado por Edu(*) el día 20-04-06 a las 20:05:02
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Querido Edu(*):
Me aburres. Me aburres soberanamente, de una manera que hacía demasiado tiempo que no padecía y te voy a explicar el porqué, así que sientate tranquilo, lee todo el comentario y, después, si te apetece, lo respondes. Pero una cosa te voy a decir para que luego no te lleves a engaños: no voy a volver a responderte. No es personal, simplemente, me aburres.
* Me aburre tu falta de argumentos. Según tú le deseo el asesinato a todo aquel que no piense como yo o, según tus propias palabras, "elegir utilizar un sistema operativo diferente al tuyo". Perfecto, es una opinión perfectamente válida pero erronea de principio a fin. Si te fijas en todos los comentarios de este hilo, podrás observar que nunca he escrito algo así y la razón es simple: no lo creo. Cada uno es muy libre de hacer lo que quiera con su vida y eso incluye elegir, entre otras cosas, el sistema operativo que mejor le sirve. Algunos hemos paseado por muchos, muchos sistemas operativos, algunos de los cuales a tí te serán tan conocidos como algunas provincias de Hindu Kush y hemos obtenido bagage suficiente como para tener argumentos a la hora de realizar comparaciones.
* Me aburre tu abuso de los insultos. Normalmente, la falta de argumentos deriva en insultos gratuítos y eso, Edu(*) muchacho, enfada a mucha gente, además de ser una falta de educación clara. Sólo te falta escribir en mayúsculas.
* Me aburre el ruido de fondo. Porque eso es lo que escribes, ruido de fondo, ruido blando que no dice nada pero molesta. Si lees los comentarios que he dejado en este post, te podrás hacer una idea de cómo pienso, comentarios 3, 11 y 12 básicamente. Al contrario, si yo intento leer algo de lo que has escrito sobre este tema, bueno, digamos que comienzas fuerte y te deshinchas pronto. Polémica, insultos y, como premio, un par de comentarios airados.
* Me aburre tu falta de sarcasmo, de mordiente, de pegada. Esperaba más de tu respuesta, la verdad, pero me imagino que eso me pasa por inventar dignos adversarios donde sólo hay molinos.
* Me aburre la falta de cultura. Perineo, querido Edu(*), no es "un termino tan asombrosamente estupido", es una parte de tu cuerpo. Cultura, libertad y tolerancia no son palabras de tu exclusivo uso y disfrute y, ante todo, no deberías usarlas como quien esgrime un sable.
En fin, no quiero aburrirte y considero que esto es todo. Te recuerdo una vez más que no voy a responderte pero, probablemente, leeré tu respuesta, si la hay. Puedes explayarte tanto como quieras y obtener así, tu minuto de gloria.
Adios,
n1mh
Me aburres. Me aburres soberanamente, de una manera que hacía demasiado tiempo que no padecía y te voy a explicar el porqué, así que sientate tranquilo, lee todo el comentario y, después, si te apetece, lo respondes. Pero una cosa te voy a decir para que luego no te lleves a engaños: no voy a volver a responderte. No es personal, simplemente, me aburres.
* Me aburre tu falta de argumentos. Según tú le deseo el asesinato a todo aquel que no piense como yo o, según tus propias palabras, "elegir utilizar un sistema operativo diferente al tuyo". Perfecto, es una opinión perfectamente válida pero erronea de principio a fin. Si te fijas en todos los comentarios de este hilo, podrás observar que nunca he escrito algo así y la razón es simple: no lo creo. Cada uno es muy libre de hacer lo que quiera con su vida y eso incluye elegir, entre otras cosas, el sistema operativo que mejor le sirve. Algunos hemos paseado por muchos, muchos sistemas operativos, algunos de los cuales a tí te serán tan conocidos como algunas provincias de Hindu Kush y hemos obtenido bagage suficiente como para tener argumentos a la hora de realizar comparaciones.
* Me aburre tu abuso de los insultos. Normalmente, la falta de argumentos deriva en insultos gratuítos y eso, Edu(*) muchacho, enfada a mucha gente, además de ser una falta de educación clara. Sólo te falta escribir en mayúsculas.
* Me aburre el ruido de fondo. Porque eso es lo que escribes, ruido de fondo, ruido blando que no dice nada pero molesta. Si lees los comentarios que he dejado en este post, te podrás hacer una idea de cómo pienso, comentarios 3, 11 y 12 básicamente. Al contrario, si yo intento leer algo de lo que has escrito sobre este tema, bueno, digamos que comienzas fuerte y te deshinchas pronto. Polémica, insultos y, como premio, un par de comentarios airados.
* Me aburre tu falta de sarcasmo, de mordiente, de pegada. Esperaba más de tu respuesta, la verdad, pero me imagino que eso me pasa por inventar dignos adversarios donde sólo hay molinos.
* Me aburre la falta de cultura. Perineo, querido Edu(*), no es "un termino tan asombrosamente estupido", es una parte de tu cuerpo. Cultura, libertad y tolerancia no son palabras de tu exclusivo uso y disfrute y, ante todo, no deberías usarlas como quien esgrime un sable.
En fin, no quiero aburrirte y considero que esto es todo. Te recuerdo una vez más que no voy a responderte pero, probablemente, leeré tu respuesta, si la hay. Puedes explayarte tanto como quieras y obtener así, tu minuto de gloria.
Adios,
n1mh
Publicado por n1mh(*) el día 21-04-06 a las 10:35:12
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Querido Edu(*):----> Primera falsedad: usted no me quiere
Me aburres. Me aburres soberanamente, de una manera que hacía demasiado tiempo que no padecía y te voy a explicar el porqué, así que sientate tranquilo, lee todo el comentario y, después, si te apetece, lo respondes..----> No es un objetivo en mi vida el entretenerle a usted; no me levanto cada mañana pensando "oh, debo entretener a este tio, debo evitar que se aburra"... asi que es algo total y absolutamente indiferente para mi el hecho de que tu o cualquiera no se sienta "entretenido" al leer un mensaje mio, no es ese el objetivo por lo que me da lo mismo que algo asi ocurra. ¿Le importa a alguien que te aburras leyendome?, yo creo mas bien que no.
Pero una cosa te voy a decir para que luego no te lleves a engaños: no voy a volver a responderte. No es personal, simplemente, me aburres.---> En ningun momento me has contratado para que te preste mis servicios como comediante, por lo que no deberias mostrarte tan iracundo ante el hecho de que seas incapaz de divertirte ante mis mensajes. Simplemente acepta el hecho de que no es mi obligacion el hacerte pasar buenos ratos.
* Me aburre tu falta de argumentos. Según tú le deseo el asesinato a todo aquel que no piense como yo o, según tus propias palabras, "elegir utilizar un sistema operativo diferente al tuyo". Perfecto, es una opinión perfectamente válida pero erronea de principio a fin. Si te fijas en todos los comentarios de este hilo, podrás observar que nunca he escrito algo así y la razón es simple: no lo creo.---> En ese caso nos encontramos ante una mas de tus multiples contradicciones, ya que los hechos concretos difieren enormemente de lo que expresas: en el momento en el que alguien salta como un leon en celo a las yugulares de los presentes simplemente por expresar una opinion ya se esta demostrando que el escozor y la molestia por el hecho de que un individuo escoja cierto SO estan ahi latentes y le incomodan a uno. Si lo que dices fuera del todo cierto tus reacciones ante las decisiones de la gente nunca habrian llegado a ser tan viscerales, por muy diferentes a las tuyas que fueran dichas decisiones.
* Me aburre tu abuso de los insultos. Normalmente, la falta de argumentos deriva en insultos gratuítos y eso, Edu(*) muchacho, enfada a mucha gente, además de ser una falta de educación clara. Sólo te falta escribir en mayúsculas.----> Creo que hay un error de conceptos y nomenclaturas, no se cual es tu definicion particular de "insulto"; pero yo en ningun momento he usado terminos como "cabron", "hijolagranputa" o "mecagontoatuputamadre", terminos que SI que pueden calificarse como "insultos" (simplemente porque lo son) y que en ningun momento han salido ni saldrán de mi teclado.
Creo que debes saber distinguir entre "lenguaje vehemente, pasional y sarcastico" y entre "insulto y descalificacion estrictamente personal".
* Me aburre el ruido de fondo. Porque eso es lo que escribes, ruido de fondo, ruido blando que no dice nada pero molesta.----> El sintoma evidente de la intolerancia mas absoluta es precisamente ese: LA MOLESTIA. Al intolerante le MOLESTA todo lo que ve a su alrededor: el color de la piel, el SO que elijen los demas, etc... Al tolerante le importan tres carajos que el vecino use windows o un spectrum: no se "enfada" ni "salta" por ello. Al tolerante no le afecta la libertad de los demas para elegir lo que quieren consumir, al intolerante si, y aqui queda patente este hecho de una forma nitida y cristalina.
Si lees los comentarios que he dejado en este post, te podrás hacer una idea de cómo pienso, comentarios 3, 11 y 12 básicamente. Al contrario, si yo intento leer algo de lo que has escrito sobre este tema, bueno, digamos que comienzas fuerte y te deshinchas pronto. Polémica, insultos y, como premio, un par de comentarios airados.---> Repito que no escribo para agradarte, sino para expresarme ("expresarse", eso que tanto te molesta de los demas, sobre todo si no piensan como tu). Si me "desinflo", me "descuajeringo" o me "repanfinflo" es una opinion unica y exclusivamente personal de usted, del todo irrelevante y que no es lo que se esta discutiendo aqui, por lo que su importancia real es CERO.
Oiga usted: el debate no es si yo me "desinflo" o me dejo de desinflar, el debate es otro; aunque tal vez se pretenda cambiar de tema para empezar a tratar otros menesteres y ensombrecer asi la cuestion real de fondo, alla usted, es su problema si siente sopor ante los textos del personal que difieren de su opinion.
* Me aburre tu falta de sarcasmo, de mordiente, de pegada. Esperaba más de tu respuesta, la verdad, pero me imagino que eso me pasa por inventar dignos adversarios donde sólo hay molinos.----> No es mi intencion hacer una exhibicion de kungfu ni tampoco se que esperas con eso de "pegada", pero lo cierto es que caes una vez mas en la enesima contradiccion: dices que insulto pero a la vez afirmas que mis mensajes "no tiene pegada". ¿Como puede explicarse esa oracion sin caer en la mas espantosa de las contradicciones?...
* Me aburre la falta de cultura. Perineo, querido Edu(*), no es "un termino tan asombrosamente estupido", es una parte de tu cuerpo. Cultura, libertad y tolerancia no son palabras de tu exclusivo uso y disfrute y, ante todo, no deberías usarlas como quien esgrime un sable.---> Vuelvo a repetir que TAMPOCO mi vocabulario o mi lexico eran el objetivo de este debate. Me parece muy bien que conozcas la existencia de un termino tan comun y tan utilizado en la vida cotidiana como es "perineo", pero marear la perdiz y mezclar churras con merinas solo demuestra la brutal inconsistencia argumental que posees y que te lleva a cambiar de tema cuando te ves atrapado en el debate que REALMENTE se estaba tocando y necesitas cambiarlo por otro para intentar asi decir la ultima palabra o imponerte a los demas en una actitud mas propia del patio de un colegio que otra cosa.
En fin, no quiero aburrirte y considero que esto es todo. Te recuerdo una vez más que no voy a responderte pero, probablemente, leeré tu respuesta, si la hay. Puedes explayarte tanto como quieras y obtener así, tu minuto de gloria.---> Es tu decision si no quieres continuar, yo si respetare esa decision personal tuya, al contrario que has hecho tu cuando no has respetado que algunos hayamos decidido seguir usando windows despues de haber probado con otros SO.
Asi que nada, que pases un buen dia.
Me aburres. Me aburres soberanamente, de una manera que hacía demasiado tiempo que no padecía y te voy a explicar el porqué, así que sientate tranquilo, lee todo el comentario y, después, si te apetece, lo respondes..----> No es un objetivo en mi vida el entretenerle a usted; no me levanto cada mañana pensando "oh, debo entretener a este tio, debo evitar que se aburra"... asi que es algo total y absolutamente indiferente para mi el hecho de que tu o cualquiera no se sienta "entretenido" al leer un mensaje mio, no es ese el objetivo por lo que me da lo mismo que algo asi ocurra. ¿Le importa a alguien que te aburras leyendome?, yo creo mas bien que no.
Pero una cosa te voy a decir para que luego no te lleves a engaños: no voy a volver a responderte. No es personal, simplemente, me aburres.---> En ningun momento me has contratado para que te preste mis servicios como comediante, por lo que no deberias mostrarte tan iracundo ante el hecho de que seas incapaz de divertirte ante mis mensajes. Simplemente acepta el hecho de que no es mi obligacion el hacerte pasar buenos ratos.
* Me aburre tu falta de argumentos. Según tú le deseo el asesinato a todo aquel que no piense como yo o, según tus propias palabras, "elegir utilizar un sistema operativo diferente al tuyo". Perfecto, es una opinión perfectamente válida pero erronea de principio a fin. Si te fijas en todos los comentarios de este hilo, podrás observar que nunca he escrito algo así y la razón es simple: no lo creo.---> En ese caso nos encontramos ante una mas de tus multiples contradicciones, ya que los hechos concretos difieren enormemente de lo que expresas: en el momento en el que alguien salta como un leon en celo a las yugulares de los presentes simplemente por expresar una opinion ya se esta demostrando que el escozor y la molestia por el hecho de que un individuo escoja cierto SO estan ahi latentes y le incomodan a uno. Si lo que dices fuera del todo cierto tus reacciones ante las decisiones de la gente nunca habrian llegado a ser tan viscerales, por muy diferentes a las tuyas que fueran dichas decisiones.
* Me aburre tu abuso de los insultos. Normalmente, la falta de argumentos deriva en insultos gratuítos y eso, Edu(*) muchacho, enfada a mucha gente, además de ser una falta de educación clara. Sólo te falta escribir en mayúsculas.----> Creo que hay un error de conceptos y nomenclaturas, no se cual es tu definicion particular de "insulto"; pero yo en ningun momento he usado terminos como "cabron", "hijolagranputa" o "mecagontoatuputamadre", terminos que SI que pueden calificarse como "insultos" (simplemente porque lo son) y que en ningun momento han salido ni saldrán de mi teclado.
Creo que debes saber distinguir entre "lenguaje vehemente, pasional y sarcastico" y entre "insulto y descalificacion estrictamente personal".
* Me aburre el ruido de fondo. Porque eso es lo que escribes, ruido de fondo, ruido blando que no dice nada pero molesta.----> El sintoma evidente de la intolerancia mas absoluta es precisamente ese: LA MOLESTIA. Al intolerante le MOLESTA todo lo que ve a su alrededor: el color de la piel, el SO que elijen los demas, etc... Al tolerante le importan tres carajos que el vecino use windows o un spectrum: no se "enfada" ni "salta" por ello. Al tolerante no le afecta la libertad de los demas para elegir lo que quieren consumir, al intolerante si, y aqui queda patente este hecho de una forma nitida y cristalina.
Si lees los comentarios que he dejado en este post, te podrás hacer una idea de cómo pienso, comentarios 3, 11 y 12 básicamente. Al contrario, si yo intento leer algo de lo que has escrito sobre este tema, bueno, digamos que comienzas fuerte y te deshinchas pronto. Polémica, insultos y, como premio, un par de comentarios airados.---> Repito que no escribo para agradarte, sino para expresarme ("expresarse", eso que tanto te molesta de los demas, sobre todo si no piensan como tu). Si me "desinflo", me "descuajeringo" o me "repanfinflo" es una opinion unica y exclusivamente personal de usted, del todo irrelevante y que no es lo que se esta discutiendo aqui, por lo que su importancia real es CERO.
Oiga usted: el debate no es si yo me "desinflo" o me dejo de desinflar, el debate es otro; aunque tal vez se pretenda cambiar de tema para empezar a tratar otros menesteres y ensombrecer asi la cuestion real de fondo, alla usted, es su problema si siente sopor ante los textos del personal que difieren de su opinion.
* Me aburre tu falta de sarcasmo, de mordiente, de pegada. Esperaba más de tu respuesta, la verdad, pero me imagino que eso me pasa por inventar dignos adversarios donde sólo hay molinos.----> No es mi intencion hacer una exhibicion de kungfu ni tampoco se que esperas con eso de "pegada", pero lo cierto es que caes una vez mas en la enesima contradiccion: dices que insulto pero a la vez afirmas que mis mensajes "no tiene pegada". ¿Como puede explicarse esa oracion sin caer en la mas espantosa de las contradicciones?...
* Me aburre la falta de cultura. Perineo, querido Edu(*), no es "un termino tan asombrosamente estupido", es una parte de tu cuerpo. Cultura, libertad y tolerancia no son palabras de tu exclusivo uso y disfrute y, ante todo, no deberías usarlas como quien esgrime un sable.---> Vuelvo a repetir que TAMPOCO mi vocabulario o mi lexico eran el objetivo de este debate. Me parece muy bien que conozcas la existencia de un termino tan comun y tan utilizado en la vida cotidiana como es "perineo", pero marear la perdiz y mezclar churras con merinas solo demuestra la brutal inconsistencia argumental que posees y que te lleva a cambiar de tema cuando te ves atrapado en el debate que REALMENTE se estaba tocando y necesitas cambiarlo por otro para intentar asi decir la ultima palabra o imponerte a los demas en una actitud mas propia del patio de un colegio que otra cosa.
En fin, no quiero aburrirte y considero que esto es todo. Te recuerdo una vez más que no voy a responderte pero, probablemente, leeré tu respuesta, si la hay. Puedes explayarte tanto como quieras y obtener así, tu minuto de gloria.---> Es tu decision si no quieres continuar, yo si respetare esa decision personal tuya, al contrario que has hecho tu cuando no has respetado que algunos hayamos decidido seguir usando windows despues de haber probado con otros SO.
Asi que nada, que pases un buen dia.
Publicado por Anónimo(*) el día 21-04-06 a las 15:01:37
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
insulto.
(Del b. lat. insultus).
1. m. Acción y efecto de insultar.
insultar.
(Del lat. insultāre, saltar contra, ofender).
1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.
(Del b. lat. insultus).
1. m. Acción y efecto de insultar.
insultar.
(Del lat. insultāre, saltar contra, ofender).
1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.
Publicado por Lolo el día 21-04-06 a las 15:07:36
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
El conocimiento cuesta, no todo esta en bandeja de oro
Publicado por Anónimo(*)(*) el día 21-09-06 a las 06:13:15
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Ya hace tiempo de tu post.
Como tú dices tienes razón en que un windows es más para usuarios inexpertos. La realidad es que windows hace fácil lo fácil, pero imposible lo difícil; cosa que no sucede en distribuciones gnu linux. De hecho otra cuestión es si tienes todas tus licencias de microsoft y aplicaciones al día.
A fecha de hoy las distribuciones linux han mejorado mucho desde que tu lo instalaste, quizás te surgan problemas debido a que hay fabricantes hardware que todavia no hacen sus drivers para linux, o bien sus driver no tengan las licencias libres y debas actualizar el sistema para que se te instalen; pero a día de hoy es dificil que encuentres hardware que no te funcione.
Saludos.
Como tú dices tienes razón en que un windows es más para usuarios inexpertos. La realidad es que windows hace fácil lo fácil, pero imposible lo difícil; cosa que no sucede en distribuciones gnu linux. De hecho otra cuestión es si tienes todas tus licencias de microsoft y aplicaciones al día.
A fecha de hoy las distribuciones linux han mejorado mucho desde que tu lo instalaste, quizás te surgan problemas debido a que hay fabricantes hardware que todavia no hacen sus drivers para linux, o bien sus driver no tengan las licencias libres y debas actualizar el sistema para que se te instalen; pero a día de hoy es dificil que encuentres hardware que no te funcione.
Saludos.
Publicado por linuxcpp el día 29-08-07 a las 16:20:15
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Amigo:
Tomar cuatro Cds y tirarlos por la ventana no es probar Linux. Probar Linux significa pasar años sin bloqueos, sin que se te peguen los virus, sin que veas pantallas azules (a menos que sean el tapiz de tus múltiples escritorios que Windows no te puede dar). Si lo que quieres es hacer pajillas Windows puede ser un buen compañero sexual (aunque sin duda se te pegará un virus más tarde o más temprano) pero para trabajar de verdad, sin pasarse administrando el sistema sino produciendo, debes pasar a Linux.
Creo que eres un alma superior y afortunada que nunca ha tenido problemas con drivers. Lo que sí te digo es que aunque en Linux ocasionalmente no te funcionan las cosas de una, nunca se te va a bloquear la máquina por culpa de un driver malo.
Además cuando a los fabricantes los coacciona una multinacional a fuerza de vulgar chantaje, impidiéndoles crear drivers para algo diferente a su propia porquería pues claro que es difícil encontrar drivers.
¿Que cualquier tonto puede instalar algún programa en Windows? ¡Pero claro!... siempre que pague la licencia. Gastar un montón de dinero en licencias... tienes razón. Eso es ser MUY tonto.
Me das lástima. Ojalá entiendas algún día que la verdadera tecnología e innovación han estado más en el mundo *nix. ¿Qué ha inventado Microsoft? ¿Las interfaces gráficas? ¿La multitarea? ¿Las terminales remotas? ¿El doble clic? Nada, no han inventado nada. Todo lo han robado. Si les quieres seguir pagando, allá tú, pero te sugiero que pienses antes de hablar.
Tomar cuatro Cds y tirarlos por la ventana no es probar Linux. Probar Linux significa pasar años sin bloqueos, sin que se te peguen los virus, sin que veas pantallas azules (a menos que sean el tapiz de tus múltiples escritorios que Windows no te puede dar). Si lo que quieres es hacer pajillas Windows puede ser un buen compañero sexual (aunque sin duda se te pegará un virus más tarde o más temprano) pero para trabajar de verdad, sin pasarse administrando el sistema sino produciendo, debes pasar a Linux.
Creo que eres un alma superior y afortunada que nunca ha tenido problemas con drivers. Lo que sí te digo es que aunque en Linux ocasionalmente no te funcionan las cosas de una, nunca se te va a bloquear la máquina por culpa de un driver malo.
Además cuando a los fabricantes los coacciona una multinacional a fuerza de vulgar chantaje, impidiéndoles crear drivers para algo diferente a su propia porquería pues claro que es difícil encontrar drivers.
¿Que cualquier tonto puede instalar algún programa en Windows? ¡Pero claro!... siempre que pague la licencia. Gastar un montón de dinero en licencias... tienes razón. Eso es ser MUY tonto.
Me das lástima. Ojalá entiendas algún día que la verdadera tecnología e innovación han estado más en el mundo *nix. ¿Qué ha inventado Microsoft? ¿Las interfaces gráficas? ¿La multitarea? ¿Las terminales remotas? ¿El doble clic? Nada, no han inventado nada. Todo lo han robado. Si les quieres seguir pagando, allá tú, pero te sugiero que pienses antes de hablar.
Publicado por fercho(*)(*) el día 19-09-07 a las 00:29:58
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
Hola a todos, solo quiero decir que ahora si entiendo a mi novia, cuando dice que no entiende nada de lo que le digo cuando le hablo de programas y cosas del pc. Yo utilizo windows pirateado y más adelante con mi proximo pc, posiblemente vuelva a intentar con Linux. Pero solo de oir los nombres, terminos y ostias, se me quitan las ganas. Gracias!!
Publicado por Spit(*)(*) el día 21-09-07 a las 17:22:51
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
OLE TUS SANTOS COJONES XD OTRO QUE PIENSA COMO YO xD sorry por las mayus pero es que estoy por fin contento de que alguien exprese lo que verdaderamente es linux,un msdos con interfaz grafica,con problemas de compatibilidad por todos lados,...por cierto,que mierda de juegos,software vas a querer si se implanta linux? de primero a la mierda jugar en el ordenador por que,que empresa va a querer hacer juegos de calidad y gratis?por que si algo tiene linux es que se supone que es codigo abierto,asi que olvidate de jugar y otra cosa software tipo nero y cosas de esas,tambien olvidate,y eso de que no hay virus para linux...eso es por ahora,que casi no se utiliza,si se implanta sera lo mas facil y mas jodido del mundo que te metan un virus o un troyano,por dios gente,no hos engañeis,todos tenemos windows pirata,asi que nos sale gratis,microsoft no va puerta por puerta mirando si lo tienes original y puede ser normal que denuncien a tiendas por instalarlo,es suyo,pueden si les da la gana,no es como para criticarlos por ello.Señores,no intenten hacer algo por la que trabaja miles de empleados con sus correspondientes carreras y sus correspondientes sueldos,por que,de primero tienen mas experiencia y cobran o sea que se dedican exclusivamente a eso,si hos poneis a hacer un S.O. ole vuestros cojones,pero no va a ser ni la mitad de la mitad que si lo hace una compañia que paga y que tiene centenares de empleados aunque solo sea para revisar,señores,NOOOOOOO, OLVIDEN LINUX,SOLO SON PROBLEMAS.gracias y desde estepona,malaga,ajempa un visitante ocasional,y para el que me diga lo contrario aqui dejo mi msn soyyo_111 @ hotmail.com logicamente sin espacios,dew y adios elchivo y los demas
Publicado por AJEMPA el día 25-03-08 a las 01:22:19
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
a por cierto,lo de software libre...tambien hay programas freeware,o sea LIBRES, como ustedes decis solo hay que buscar,yo por ej. antes no usaba nero,me descargue el ashampoo que es gratis,y se podian hacer creo que hasta mas cosas,aunque para lo que lo queria me sobraba,reproductores multimedia VLC de sobra y uno de los mejores,y por cierto GRATIS o si no itunes tambien GRATIS,edicion de vidio a cascoporro que hay,no teneis bases solidas linuxeros que mas que mas,lo de multiple escritorio que sepais que hay programas que lo ponen a windows inteligentes,que solo hay que buscar,ahora,buscadme juegos en linux comparables graficamente aunque sea al doom 3 o al quake 4 o al prey o algo mas bajo,NO HAY,solo funcionan con emuladores de windows,y para tener linux y emular windows,para eso,TENGO WINDOWS muajajajjaja ai hos e dado donde mas duele eee xD fuera coñas,no teneis argumentos para tener linux,bye
Publicado por ajempa el día 25-03-08 a las 01:30:34
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
a ver, macho cabrio, digo... chivo. Como tu dices, lo mejor es empezar con una puta y no con una virgen. Solo que sus agujeros son tan grandes que no satisface en lo mas minimo. Lo mejr es que te lo den todo hecho, asi no tienes que luchar por lo que quieres. Lo mejor es no tener que informarte de como funcionan las cosas, asi no tendras que molestarte en solucionarlas (pagaras por un servicion tecnico inutil en la mayoria de los casos). A lo de 7 aplicaciones solo decirte que son 7X3 sin tener un hw impagable. No sé, macho, creo que deberias plantearte un cambio de filosofia, con linux no puedes trabajar = que con Windoze, has de cambiar la forma de pensar, ya se acabo el tener que pagar por algo 'plagiado' que no funciona cuyos consumos de recursos hw son inmensos. Por cierto alguien ha dicho por ahi que M$ es mas standar... a que coño se refiere con eso? si nisiquiera sus productos son compatibles entre si...
madre!!!
mira ahi una frase que dijo alguien que sabia mucho.... aplicala a esto :
si tu tienes una manzana y yo tengo otra y la compartimos, cada uno tenemos una manzana, pero si tu tienes una idea y yo tengo otra y la compartimos cada uno tendremos dos ideas...
o algo asi.
madre!!!
mira ahi una frase que dijo alguien que sabia mucho.... aplicala a esto :
si tu tienes una manzana y yo tengo otra y la compartimos, cada uno tenemos una manzana, pero si tu tienes una idea y yo tengo otra y la compartimos cada uno tendremos dos ideas...
o algo asi.
Publicado por Anónimo el día 10-04-08 a las 08:48:01
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
a ver ajempa, la mayoria de los programas que estas diciendo son de desarrolladores de linux, que creen en la variedad de SSOO, y lo de los juegos, si quieres jugar, te compras una play o una xbos de esas, el pc es una herramienta de trabajo, aunque se disfrute con ella. y lo de tus escritorios multiples de wndoze, lo has probado en una maquina con 512 MG de ram?? Por que me da la sensacion de que no.
Por cierto, sabias que el servidor mas grande de europa esta gobernado por una RH por que windoze no podia....??
tu desde que punto de vista estas hablando, desde la de un crio de 15 años que solo utiliza el pc para ver peliculas y jugar al quake ese?? que por cierto no se ni lo que es. Valla tela, espero que no trabajes de informatico, por que menudo rendimiento que van a sacar de ti, todo el dia con el quake ese...
Por cierto, sabias que el servidor mas grande de europa esta gobernado por una RH por que windoze no podia....??
tu desde que punto de vista estas hablando, desde la de un crio de 15 años que solo utiliza el pc para ver peliculas y jugar al quake ese?? que por cierto no se ni lo que es. Valla tela, espero que no trabajes de informatico, por que menudo rendimiento que van a sacar de ti, todo el dia con el quake ese...
Publicado por Anónimo el día 10-04-08 a las 09:00:53
RESPUESTA A Linux, JAJAJAJA.
[Respuestas]
mira astucia,si te vas a seguir clavando en un ordenador de 512 mb e que es MB haber el super informatico pues ala instalate tu linux y le pones tu super editor de textos y la poca cosa mas que y empiezas a alardear de que no haces lo mismo que hacen los demas,y fanfarroneas de super sistema operativo que no se cuelga por que es imposible que algo sin uso de errores,que yo seguire usando windows que que podre hacer lo que quiera,tanto si quiero ver una pelicula,como si quiero jugar,como si quiero navegar,como si quiero codificar video o audio o programar o crear lo que me de la gana,y hablo desde el punto de vista de un "crio" que ha dicho los pros y los contras de cada sistema operativo,que los a probado los dos y que a elejido,pero como tu seguro que serias de esas personas que lo unico que hace falta para convencerlas es decirles que es lo que usan los "super informaticos" y poca cosa mas pues ala,usa ubuntu
Publicado por ajempa el día 25-06-08 a las 01:22:41